ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Российская Федерация, Мурманская область 19 июня 2023 года
<...>
Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,
рассмотрев протокол об административном правонарушении АА № от ***, а также материалы дела в отношении
ФИО4, *** года рождения, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** около *** ФИО4, находясь в адрес***, в присутствии других граждан вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на просьбу успокоиться не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
*** сотрудником полиции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением от *** протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд.
В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, подтвердив, что правонарушение допустил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ***;
- объяснениями ФИО1, согласно которым, *** в ***. она находилась на работе в адрес***, в который зашел неизвестный ей гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее сторону, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции;
- объяснениями ФИО2, согласно которым, *** в *** она находилась в адрес*** и обратила внимание на гражданина, который находился в общественном месте, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, она сделала ему замечание, но он никак не отреагировал;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3 о задержании *** ФИО4 при нарушении общественного порядка;
- сведениями о привлечении к административной ответственности,
- сведениями о врачебном осмотре ФИО4, согласно которому он от осмотра отказался;
- протоколом задержания №.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Совершенное ФИО4 правонарушение направлено против общественного порядка и общественной безопасности, влечет за собой наказание в виде наложения административного штрафа или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, освобождающих ФИО4 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств, освобождающих ФИО4 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и в судебном заседании не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволяли бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО4 к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, не установлено.
С учётом характера и степени правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, влияния назначаемого наказания на его исправление и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, ограничений предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 фактически задержан *** в ***, в срок административного ареста засчитывается время административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с ***.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Черногубов