Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Техно-Р» о безвозмездном устранении недостатков в системе отопления и взыскания морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Техно-Р», просила возложить на ответчика обязанность произвести работы по ремонту теплового узла в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ оставлено без рассмотрения.
Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение отменено, производство по делу возобновлено. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4 и ФИО5
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, направили в суд письменное ходатайство о проведении по делу строительно-технической экспертизы, расходы по оплате которой гарантировали.
Представитель ответчика «Техно-Р» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из доказательств по делу.
Согласно ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
На основании вышеизложенного, суд считает, что для вынесения законного и обоснованного решения, требуются специальные познания, в связи с чем, по делу необходимо назначить независимую строительно-техническую экспертизу.
Суд, с учетом вида экспертизы, сложности экспертного исследования, поручает проведение экспертизы экспертам ООО «МАЛТОН».
На основании статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает расходы на проведение экспертизы на истицу ФИО1
Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее производства и получения судом заключения производство по делу в соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит приостановлению.
Руководствуясь статьями 79, 80, 216-218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Техно-Р» о безвозмездном устранении недостатков в системе отопления и взыскания морального вреда судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Установить источник шума в <адрес> бульвар <адрес>?
2. Определить уровень шума в <адрес> бульвар <адрес> в ночное время? Указать, соответствует ли уровень шума санитарно-эпидемиологическим требованиям?
3. С учетом ответа на предыдущие вопросы, каковы способы устранения источника шума и стоимость работ и материалов по его устранению?
Проведение экспертизы поручить ООО «Малтон» (<адрес>, офис 402-206, тел. №), предупредив эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разрешить ООО «Малтон» привлекать для проведения исследования профильных специалистов по согласованию с судом.
Обязать ФИО1 предоставить экспертам доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для осмотра.
В случае необходимости разрешить эксперту запрашивать у сторон необходимые документы.
Экспертизу провести с участием сторон, с их извещением о месте и времени проведения экспертизы, с обязательным осмотром объекта.
В случае необходимости обязать Детский сад «Вагуша», ООО «ИНТЕРМОСТ», ФИО4, ФИО5 обеспечить экспертам доступ в нежилые помещения, расположенный на цокольном этаже по адресу: <адрес>, собственниками которых они являются, для осмотра и исследования.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № в двух томах.
Расходы по оплате экспертизы возложить на ФИО1, разъяснив, что оплата экспертизы должна быть произведена незамедлительно по требованию экспертов.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае их уклонения от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях (неявка на экспертизу, неоплата экспертизы), если по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Разъяснить экспертам ООО «Малтон», что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца с даты поступления дела на экспертизу.
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
На определение суда в части приостановления производства по делу и распределении судебных расходов может быть подана частная жалоба в Калужской областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.И. Илюшкина