Дело № 2а-352/2025 *

62RS0020-01-2024-000801-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Язева И.В.,

при секретаре судебного заседания Прицкау А.М,

с участием:

- прокурора - Медведевой А.А.;

- ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора адрес в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

адрес действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит прекратить его право управления транспортными средствами, прекратить действие водительского удостоверения серии №, выданного дата и изъять водительское удостоверение.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит у врача-нарколога в ГБУЗ адрес «Областной клинический наркологический диспансер» на диспансерном учете с диагнозом «*» диагноз по МКБ F15.1 до настоящего времени с учета не снят. В соответствии с действующим законодательством лица, страдающие названным заболеванием, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источниками повышенной опасности, а именно управлять всеми видами автомототранспортных средств.

Помощник прокурора адрес, представляющий интересы истца, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи) в судебном заседании заявил о согласии с требованиями прокурора.

Заинтересованное лицо УМВД России по адрес извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заинтересованное лицо МОМВД России "*" извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Принятие мер безопасности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность.

Статьей 39 КАС РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Реализуя предоставленное законом право, прокурор области обратился в суд с настоящим административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц.

На основании ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ под безопасностью дорожного движения следует понимать состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются, в том числе, приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ст.ст. 23 и 26 Федерального закона № 196-ФЗ кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

На основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ч. 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата №, одним из медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

В разделе II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10-F16, F18, F19 (пункт 7) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

На основании пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения в отношении больных с диагнозом "синдром зависимости" принимает врачебная комиссия в случае не менее трех лет подтвержденной стойкой ремиссии.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки установлено, что ФИО1, дата г.р., состоит на диспансерном учете врача психиатра-нарколога с дата с диагнозом «*» - F15.1.

Доказательств того, что у ответчика наступила ремиссия, и он снят с учета, не представлено.

ОГИБДД ОМВД России по адрес предоставлена копия водительской карточки, согласно которой дата ФИО1 выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий В, В1 (AS).

Таким образом, имея водительское удостоверение категорий В, В1 (AS), находясь под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога по вышеназванному диагнозу, при управлении транспортным средством ФИО1 представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Несоблюдение требований указанных выше федеральных законов и непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автомобильных дорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан - участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий.

Анализ всех добытых и исследованных в суде доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования прокурора основаны на законе, доводы в их обоснование нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в их подтверждение, более того он признал исковые требования.

Таким образом, суд считает, что требования прокурора адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора адрес в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, дата года рождения, на управление транспортными средствами.

Прекратить действие и изъять водительское удостоверение серии № от дата, выданное на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: подпись И.В.Язев

Мотивированное решение изготовлено дата