Дело № 2-UD-111/2023

УИД 14RS0016-04-2023-000141-89

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Удачный «12» июля 2023 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гусихина З.Х., при секретаре Одинокой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Представитель АО "Почта Банк" ФИО2 по доверенности (далее - АО "Почта Банк") обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567777 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 61186 рублей 46 копеек, задолженность по основному долгу – 499801 рубль 68 копеек, задолженность по неустойкам – 6788 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8877 рублей 77 копеек. В обоснование исковых требований указала, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

Представитель истца АО "Почта Банк", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, в связи с чем, суд рассматривает дело в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходил от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронной подписью признаётся информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Почта Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № подписанный простой электронной подписью, что подтверждается заявлением о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1 - 6 Индивидуальных условий ответчику ФИО1 был предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме 649500 рублей (кредит 1 – 149500 рублей, кредит 2 – 500000 рублей), срок действия договора - неопределённый, срок возврата кредита 1 – 20 платёжных периодов, кредит 2 – 60 платёжных периодов от даты заключения договора; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка - 19,90% годовых; количество платежей - 60, размер платежа – 17192 рубля, периодичность платежей - ежемесячно до 27 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и кредиту 2, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» – 13576 рублей.

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 1 030361 рубль 71 копейка (п. 18 индивидуальных условий). Подписав указанные индивидуальные условия, заемщик выразил свое согласие на заключение договора с АО "Почта банк", неотъемлемыми частями которого являются "Общие условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" и Тарифы, и просил открыть ему счет в соответствии с Условиями и предоставить кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности.

В соответствии с п. 6.5.-6.5.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, переведя на счет ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 649500 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем, заемщик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 567 777 рублей 06 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ за исх. № истцом было направлено заключительное требование ответчику об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 567 777 рублей 08 копеек с указанием на то, что в случае неоплаты кредитный договор будет расторгнут. Однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 567777 рублей 06 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 61186 рублей 46 копеек, задолженность по основному долгу – 499801 рубль 68 копеек, задолженность по неустойкам – 6788 рублей 92 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком, и требованиям действующего законодательства. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иной суммы задолженности или её отсутствия не представлено. С учетом размера основного долга и периода просрочки суд считает размер неустойки соразмерным последствиям неисполнения обязательства со стороны заемщика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме.

Также в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 8877 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***> КПП 997950001 ОГРН <***>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567777 рублей 06 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 8877 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: З.Х. Гусихина

Решение изготовлено 17.07.2023г.