ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть – Абакан 04 декабря 2023 года

Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Долговой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, административных взысканий по главе 19.3 КоАП не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2023г. в 04 часа 30 минут в ходе работы по сообщению КУСП № 9427 от 02.12.2023 о том, что по адресу: рп Усть-Абакан, ..., скандалит сын, по указанному адресу был выявлен гр. ФИО1 *** г.р., который по внешним признакам находился в нетрезвом состоянии, при этом вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, препятствовал отбору объяснения у заявителя ФИО5, толкал сотрудника полиции, на требование сотрудника полиции предъявить свои документы и проследовать в служебный автомобиль попытался закрыться в комнате, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина подтверждается представленными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении 19 РХ 111293 от 02.12.2023 зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 3).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО4 следует, что в ходе проведения проверки по сообщению КУСП №9427 от 02.12.2023 от гр. ФИО5 о том, что по адресу: р....8, скандалит сын, по приезду в 04 час 30 мин дома находилась ФИО5, которая пояснила, что ее сын ФИО1, *** г.р., пришел к ней в алкогольном опьянении и начал с ней скандалить. Во время отбора объяснения по данному факту ФИО1 находясь в алкогольном опьянении, препятствовал отбору объяснения у ФИО5, а именно проявлял агрессию высказывая недовольство в грубой нецензурной форме, толкал сотрудника полиции демонстрировал драку, также отказывался предъявлять документы удостоверяющие личность. В связи с чем последнему выдвинуто требование проследовать в служебный автомобиль и поехать в отдел полиции для удостоверения личности. На что ФИО1 попытался закрыться в комнате, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. В связи с чем на основании ФЗ № 3 «О полиции» к гр. ФИО1 была применена физическая сила, ФИО1 препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОВМД России но Усть-Абаканскому району (л.м.6).

Из КУСП №9427 следует, что 02.12.2023 в 04.15 в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия поступило сообщение от ФИО5 том, что по адресу: р....8, скандалит сын (л.м.4).

Из объяснений ФИО5 от 02.12.2023 следует, что 02.12.2023 в 04 часа утра пришёл ее сын ФИО1 в пьяном виде, произошёл скандал, сын вёл себя агрессивно, она вызвала сотрудников полиции. Сын препятствовал сотруднику полиции отбирать у нее объяснения, толкал сотрудника полиции, проявлял агрессию, на замечания не реагировал, хватал сотрудника полиции за форму, отказывался пройти в служебный автомобиль, выталкивал сотрудника полиции из дома, выражался грубой нецензурной бранью (л.м.5).

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания ФИО1 с 02 декабря 2023 года 05 час 20 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста, с содержанием в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, с исчислением срока наказания с 02 декабря 2023 года 05 час 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий М.П. Заблоцкая