2-5624/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 годаадрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что между Истцом и Ответчиком были заключены два договора займа №№ 7/20-2074 от 21.07.2020, 2/20-2075 от 21.08.2020, в рамках которых ответчик выступал заемщиком, а истец - заимодавцем.

По договору от 21.07.2020 № 7/20-2074 ответчик получил в качестве займа денежные средства в размере сумма под 20% годовых со сроком возврата по 01.08.2021.

По договору от 21.08.2020 № 2/20-2075 ответчик получил в качестве займа денежные средства в размере сумма под 20% годовых со сроком возврата по 21.04.2021.

Суммарно ответчик получил от истца в долг сумма.

По настоящее время в нарушение обусловленных договорами сроков ответчик не вернул истцу заемные средства и не уплатил причитающиеся проценты.

Истец просит суд взыскать с фио в пользу фио сумму займа в размере сумма по договорам займа от 21.07.2020 № 7/20-2074 и от 21.08.2020

№ 2/20-2075; проценты по договору займа от 21.07.2020 №7/20-2074 в сумме сумма; проценты по договору займа от 21.08.2020 №2/20-2075 в сумме сумма; госпошлину в размере 26 370,сумма.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 21.07.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №7/20-2074, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 01.08.2021 под 20% годовых.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской.

До настоящего времени заем не возвращен, проценты не выплачены, доказательств обратного судом не установлено.

21.08.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №2/20-2075, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 21.04.2020 под 20% годовых.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской.

До настоящего времени заем не возвращен, доказательств обратного судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности по договорам займа, равно как и возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договорам займа в размере сумма и сумма соответственно.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом №7/20-2074 от 21.07.2020 за период с 21.07.2020 по 03.08.2021 в размере сумма По договору займа №2/20-2075 от 21.08.2020 за период с 21.08.2020 по 03.08.2021 в размере сумма

Проверив расчет, суд признает арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты процентов за пользование денежными средствами, равно как и возражений по их размеру, суд удовлетворяет требования в данной части в полном объеме.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 20.12.2022г.