Дело №2-3-393/2023

64RS0008-03-2023-000233-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24ноября2023года рабочий посёлок Новые Бурасы Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего — судьи ЧахоткинаА.В.,

при секретаре СалуховойГ.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» требует взыскать со С.А.АБ. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период до 11мая2023года в размере 51570рублей 01копейка, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1747рублей 10копеек.

Определением суда от 26октября2023года вынесенное в порядке упрощённого производства решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской <адрес> от 19июля2023года по гражданскому делу №2-3-234/2023 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено в связи с наличием вновь открывшихся обстоятельств.

Истец просил о рассмотрении дела без его участия в заседании.

От С.А.АБ. письменное поступило заявление с указанием на пропуск истцом срока исковой давности, он просил рассмотреть дело без его участия в заседании.

Исследовав представленные доказательства и материалы суд пришёл к следующим выводам.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ (далее — ГПК РФ) каждая из сторон доказывает те обстоятельства, которые являются основаниями для её требований или возражений.

Исходя из положений статьи421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно пункту1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу пункта2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа. В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и С.А.АВ. был заключён кредитный договор №, а также после проверки платёжеспособности договор № о карте, а 16января2007года банк выставил С.А.АГ. заключительный счёт о погашении задолженности, которая указана в иске, в размере 51570рублей 01копейка

Сведения о погашении задолженности полностью или в части не представлены.

Вместе с тем согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с пунктом2 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ. На основании пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования; при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из представленных документов усматривается, что 16января2007года истец выставил С.А.АГ. заключительный счёт о погашении задолженности, требования по взысканию такой задолженности могли быть заявлены в течение трёх с этой даты.

Полагать добровольность исполнения ответчиком обязательств не усматривается, на это не ссылается и истец.

Оснований для продления сроков исковой давности не имеется, поскольку речь идёт о задолженности образовавшейся более чем за три года до обращения за её получением.

Таким образом, истец узнал о нарушение своего права при получении прав требования задолженности при выставлении заключительного счёта 16января2007года, и сроки исковой давности даже от этого момента уже истекли до февраля2010года.

Принимая во внимание, что исковое заявление было направлено истцом в суд в мае2023 года, истец обратился в суд с иском за пределами срока исковой давности по указанным в иске требованиям, в связи с этим суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.

При отказе в удовлетворении иска оснований для возмещения понесённых истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины не усматривается.

Руководствуясь статьями 194—199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» № о взыскании со ФИО1 (№ задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период до ДД.ММ.ГГГГ отказать.

До вступления в законную силу решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подаётся через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный в доме№1 на улице Новая в рабочем посёлке Новые Бурасы Саратовской области.

Судья А.В. Чахоткин