Дело № 2-3817/2023

УИД 36RS0006-01-2023-003582-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Фоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Администрации городского округа г. Воронеж и Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил :

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж и Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от 30.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Обосновывая заявленные исковые требования, истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась их мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Других наследников не имеется. В установленный действующим законодательством срок истцы обратились к нотариусу, которым истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что представленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество и данные об основных характеристиках объекта имели разночтения, которые не позволили нотариусу идентифицировать объект для выдачи свидетельств. Истцы просят установить факт принятия наследства после смерти своей матери, а также признать за ними право собственности на 1/24 долю за каждым в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом (1/8:3).

В судебное заседание истцы не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов на основании доверенности ФИО8 поддержал требования истцов, пояснил изложенное.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж по доверенности ФИО9 в судебном заседании пояснила, что Администрации городского округа город Воронеж не возражает против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 и ее представитель по доверенности ФИО10 против требований истцов не возражали.

Остальные участники процесса извещены надлежащим образом, в судебное заседание не вились.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10), копиями свидетельств о рождении и копией свидетельства о заключении брака (л.д. 196-200).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Постановлениями нотариуса истцам было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что представленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество и данные об основных характеристиках объекта имели разночтения, которые не позволили нотариусу идентифицировать объект для выдачи свидетельств.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, как предусмотрено ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, истцы являются наследниками первой очереди по закону и завещанию после смерти ФИО1, других наследников не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. На момент приобретения дома, он состоял из двух литеров: литер А пл. 54,1 кв.м., и литер Б пл. 78,2 и кв.м. В настоящее время указанные строения под литером А и Б поставлены на кадастровый учет с отдельными кадастровыми номерами № пл. 72,6 кв.м. и № пл. 85 кв.м. Увеличение произошло за счет произведенных совладельцами пристроек в разные периоды времени, при этом, юридически доли, принадлежащие совладельцам, ими не изменялись.

Указанные обстоятельства сторонами и третьими лицами не оспариваются и подтверждаются данными технического учета.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 площадь домовладения увеличилась и не соответствует той площади, которая указана в правоустанавливающих документах на дом, что явилось причиной для отказа в выдаче истцам свидетельств о праве на наследство.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также пояснения истцов и третьего лица, суд полагает возможным установить факт принятия наследства истцами после смерти их матери, поскольку, судом установлен факт принадлежности наследодателю 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, учитывая, что истцы в установленном порядке приняли наследство после смерти ФИО1, требования о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за каждым из истцов, также подлежат удовлетворению. Наследодателю принадлежала 1/8 доля в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, следовательно за каждым из истцов должно быть признано право собственности в порядке наследования на 1/24 долю (1/8:3).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 262-268 ГПК РФ, суд

решил :

Установить факт принятия ФИО3, ФИО2 и ФИО4 наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № пл. 72,6 кв.м. и кадастровый № пл. 85 кв.м. после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № пл. 72,6 кв.м. и кадастровый № пл. 85 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № пл. 72,6 кв.м. и кадастровый № пл. 85 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № пл. 72,6 кв.м. и кадастровый № пл. 85 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Багрянская В.Ю.

Решение принято в окончательной форме 18.10.2023.