копия
УИД 16RS0№-78
дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., с участием:
прокурора ФИО4,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования «Чистопольско-Высельское сельское поселение» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан к ФИО2 действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
представитель МО «Чистопольско-Высельское сельское поселение» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования, несовершеннолетнею ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании снять с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что МО «Чистопольско-Высельское сельское поселение» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, указанное помещение ранее принадлежало сельскохозяйственной организации, куда организация заселяла своих работников. Согласно архивной выписке из домовой книги (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в вышеуказанном помещении были зарегистрированы и проживали две семьи: семья ФИО7 с 1983 года, и семья В-вых с 2004 года. Договора социального найма с зарегистрированными гражданами не заключались, ордера не выдавались. Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в указанном жилом помещении, которое было выдано в 1983 году отцу ФИО2 в связи с трудовыми отношениями с сельскохозяйственной организацией. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи ФИО2 зарегистрировал в указанном помещении дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилое помещение признано аварийным с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом обследования помещения межведомственной комиссии, и в настоящие время снесена.
Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО2 к исполнительному комитету МО «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету Чистопольско-Высельского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, отделу жилищной политики исполнительного комитета муниципального образования Чистопольского муниицпального района Республики Татарстан о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма и обязании предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано. Согласно пояснениям данным ФИО2 при рассмотрении указанного дела следует, что жилое помещение было предоставлено его отцу в связи с трудовыми отношениями, он проживал в нем до 2011 года, в 2011 году был осужден, освободился в марте 2015 года. Таким образом, ответчик ФИО2 с 2011 года не проживал в указанным жилом помещении.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - палата земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, отдел опеки и попечительства исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.
Представитель истца на судебное заседание не явился, ранее участвуя в судебном исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2, действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Их представитель посредством телефонограммы просил рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями не согласился.
Прокурор в своем заключении выразил мнение об удовлетворении исковых требований.
Представители третьих лиц - палаты земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
На основании статьи 2 Федерального Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статьей 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при изменении места жительства гражданина.
Из материалов дела следует, что МО «Чистопольско-Высельское сельское поселение» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, указанные сведения подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно сведениям, предоставленным Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, и несовершеннолетняя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, состоят на регистрационном учете в указанном жилом помещении по настоящее время.
Вместе с тем, судом установлено, что указанное жилое помещение ранее принадлежало сельскохозяйственной организации, куда организация заселяла своих работников. Согласно архивной выписке из домовой книги (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в вышеуказанном помещении были зарегистрированы и проживали две семьи: семья ФИО7 с 1983 года, и семья В-вых с 2004 года.
Договора социального найма с зарегистрированными гражданами не заключалось, ордера не выдавалось.
Согласно акту обследования помещения межведомственной комиссии, жилое помещение признано аварийным с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки главы Чистопольско- Высельского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилое помещение снесено во избежание несчастных случаев.
Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО2 к исполнительному комитету МО «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету Чистопольско-Высельского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, отделу жилищной политики исполнительного комитета муниципального образования Чистопольского муниицпального района Республики Татарстан о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма и обязании предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано.
Согласно акту обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной межведомственной комиссией исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при визуальном осмотре не было выявлено, данные сведения также подтверждается актом обследования кадастрового инженера ООО «ОТИИКР» от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что жилое помещение снесено, а ответчик и его несовершеннолетняя дочь в нем не проживают, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктов «а», «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменение места жительства гражданина, выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учета, данные действия закреплены за органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, откуда следует, что требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья Чистопольского городского суда
Республики Татарстан Н.А. Зотеева
Секретарь судебного заседания ФИО6
Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.