Судья фио

Дело №10-17142/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

11 августа 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Кодзоковой Д.Р.,

с участием прокурора фио,

защитника – адвоката ..., представившей удостоверение и ордер,

обвиняемого ...,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ...... на постановление Мещанского районного суда адрес от 14 апреля 2023 года, которым в отношении

..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 12 июня 2023 года,

рассмотрев заявление обвиняемого фио об отзыве апелляционной жалобы, заслушав мнения участников процесса, полагавших апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Мещанского районного суда адрес от 14 апреля 2023 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 12 июня 2023 года.

Не согласившись с вынесенным постановлением, адвокатом ..., действующей в интересах обвиняемого фио, была подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании от обвиняемого фио поступило заявление, в котором он просил не рассматривать поступившую апелляционную жалобу, указав, что актуальности в данной жалобе нет, поскольку он осужден приговором Ивантеевского городского суда адрес 10 августа 2023 года и с приговором согласен.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, учитывая, что адвокат действовала по волеизъявлению фио и в защиту его интересов, а также, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представления по настоящему делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ...... по материалам дела в отношении ... об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 12 июня 2023 года, - прекратить.

Председательствующий

ФИО1