Решение по делу № 2-1937/2023 от 12.04.2023

Дело №2-1937/2023

УИД 76RS0014-01-2023-000812-80

Изгот.12.04.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее также - ПК «Социальный капитал») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 30.07.2021 года заключила с ПК «Социальный капитал» договор займа №0535, по условиям которого передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, на срок до 30 июля 2022 года, с уплатой 14 % годовых с ежемесячным начислением процентов. 30.07.2021 года передала по данному договору денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Ответчик в предусмотренный договором срок денежные средства в размере 1 122 144 рублей не возвратил, проценты не уплатил.

Кроме того, 12.04.2022 года между ФИО1 и ПК «Социальный капитал» был заключен договор займа № 0717, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 1 100 000 рублей и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. 05.08.2022 года истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о расторжении договора и о досрочном истребовании суммы займа по договору. Требования истца ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу №2-3944/2022 от 23.09.2022 года удовлетворены требования ФИО1, суд

постановил:

расторгнуть договор займа №0717 от 12 апреля 2022 года, заключенный между ФИО1, ПК «Социальный капитал»; взыскать с ПК «Социальный капитал» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1 100 000 руб.

ФИО2 указывает, что решения суда до настоящего времени не исполнены, денежные средства до настоящего времени ей не возвращены.

Учитывая изложенное, ФИО2 просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) в соответствии со ст.395 ГК РФ по взысканным, но до настоящего времени ей не выплаченным суммам по договорам займа:

- №0535 от 30.07.2021 года за период с 19.10.2022 года по дату вынесения решения суда (07.04.2023 года) в размере 63 452 рубля 00 копеек;

- №0717 от 12 апреля 2022 года за период с 05.08.2022 года по дату вынесения решения суда (07.04.2023 года) в размере 88 247 рублей 10 копеек.

Взыскать с ответчика ПК «Социальный капитал» проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) в соответствии со ст.395 ГК РФ по взысканным, но до настоящего времени ей не выплаченным суммам по договорам займа:

- №0535 от 30.07.2021 года за период с 07.04.2023 года по 07.05.2023 года в размере 14 391 рубль 30 копеек;

- №0717 от 12 апреля 2022 года за период с 07.04.2023 года по 07.05.2023 года в размере 14 377 рублей 80 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 1 941 рубль за каждый день просрочки до дня перечисления на счет истца всей суммы задолженности.

Взыскать с ответчика в пользу истца 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда и материального ущерба, связанного с многократными поездками из г.<данные изъяты> в г.Ярославль в суд, к судебным приставам-исполнителям, затратами на приобретение дорогостоящих лекарств.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решений судов, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ПК «Социальный капитал» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.07.2021 года ФИО2 заключила с ПК «Социальный капитал» договор займа №0535, по условиям которого передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, на срок до 30 июля 2022 года, с уплатой 14 % годовых с ежемесячным начислением процентов. 30.07.2021 года передала по данному договору денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Ответчик в предусмотренный договором срок денежные средства в размере 1 122 144 рублей не возвратил, проценты не уплатил.

Заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу №2-3899/22 от 19.10.2022 года удовлетворены исковые требования Черновой- ФИО3, взыскана с ПК «Социальный капитал» в пользу истца задолженность по договору займа №0535 от 30.07.2021 года (с учетом частичного добровольного погашения ПК «Социальный капитал» задолженности в сумме 25 000 рублей) в размере 1 125 911,14 рублей, в том числе, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2022 года по 19.10.2022 года включительно.

Решение суда вступило в законную силу.

08 декабря 2022 года Кировским районным судом г.Ярославля Черновой- ФИО3 выдан исполнительный лист серия №. До настоящего времени требования исполнительного документа ПК «Социальный капитал» не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, 12.04.2022 года между ФИО1 и ПК «Социальный капитал» был заключен договор займа № 0717, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 1 100 000 рублей и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. 05.08.2022 года истцом было направлено в адрес ответчика письменное требование о расторжении договоров и о досрочном истребовании суммы займа по договору. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.

постановил:

расторгнуть договор займа №0717 от 12 апреля 2022 года, заключенный между ФИО1 и ПК «Социальный капитал»; взыскать с ПК «Социальный капитал» в пользу Черновой - ФИО3 сумму займа в размере 1 100 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

08 ноября 2022 года Кировским районным судом г.Ярославля ФИО1 выдан исполнительный лист серия № До настоящего времени требования исполнительного документа ПК «Социальный капитал» не исполнены, доказательств обратного ответчиком также не представлено.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок возврата денежных средств по договору №0535 от 30.07.2021 года установлен 30.07.2022 года.

ФИО2 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 19.10.2022 года по 07.04.2023 года в размере 63 452 рубля 00 копеек.

Поскольку заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу №2-3899/22 от 19.10.2022 года взысканы с ответчика ПК «Социальный капитал» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа №0535 от 30.07.2021 года за период с 05.08.2022 года по 19.10.2022 года включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит начислению за период с 20.10.2022 года по 07.04.2023 года включительно.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 39 329 рублей 77 копеек: ((1 125 911,14 руб./100% х 7,5% (ключевая ставка Банка России, действующая с 19.09.2022 года)) / 365 дней) х 170 дней.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа №0535 от 30.07.2021 года за период с 20.10.2022 года по 07.04.2023 года включительно в размере 39 329 рублей 77 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа №0535 от 30.07.2021 года за период с 07.04.2023 года по 07.05.2023 года в размере 14 391 рубль 30 копеек, и далее в размере 1 941 рубль за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства (дня перечисления на счет истца всей суммы задолженности).

Суд учитывает, что определить дату полного исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы долга не представляется возможным, в связи с чем с ПК «Социальный капитал» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа №0535 от 30.07.2021 года за период с 08.04.2023 года, включительно, начисленные на сумму задолженности по договору займа, в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства.Кроме того, истец просит взыскать с ПК «Социальный капитал» проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойку) в соответствии со ст.395 ГК РФ по взысканным, но до настоящего времени ей не выплаченным суммам по договору займа №0717 от 12.04.2022 года за период с 05.08.2022 года по дату вынесения решения суда (07.04.2023 года) в размере 88 247 рублей 10 копеек. В соответствии с п.1.2 договора займа №0717 от 12.04.2022 года денежные средства передаются на срок до 12.04.2023 года. Договор займа расторгнут по требованию ФИО1 решением Кировского районного суда г.Ярославля по делу №2-3944/2022 от 23.09.2022 года, вступившим в законную силу 25.10.2022 года. В соответствии с п.5.5 договора займа при расторжении договора до истечения срока, указанного в п.1.2 настоящего договора, настоящий договор считается расторгнутым, ПК выплачивает займодавцу сумму займа с начислением 0,35% компенсационных выплат (процентов) по нему. Ранее выплаченные займодавцу проценты удерживаются из основной суммы. В течение 30 рабочих дней с момента обращения в офис кооператива. ФИО2 обратилась в ПК «Социальный капитал» с заявлением о расторжении договора займа 05.08.2022 года. Вместе с тем, как указано в решении Кировского районного суда г.Ярославля по делу №2-3944/2022, в соответствии с п.5 ст.453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение условий договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. Суд принимает во внимание, что в данном случае причиной расторжения договора является существенное нарушение условий договора со стороны заемщика ПК «Социальный капитал», в связи с чем положения п. 5.5 договора займа к правоотношениям сторон не применимы. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем, в силу п.2 ст.61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.С учетом изложенного, ФИО2 имела право на получение процентов за пользование денежными средствами по договору займа в период с 05.08.2022 года (так заявлено) по дату расторжения договора на основании решения суда – 25.10.2022 года в размере, установленном п.1.2 договора, т.е. 14% годовых. В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. ФИО1 заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2022 года по 07.04.2023 года составляет 56 280 рублей 83 копейки, в том числе: - за период с 05.08.2022 года по 18.09.2022 года – 10 849 рублей 32 копейки ((1 100 000,00 руб./100% х 8,0 % (ключевая ставка Банка России, действующая до 19.09.2022 года)) / 365 дней) х 45 дней; - за период с 19.09.2022 года по 07.04.2023 года – 45 431 рубль 51 копейка ((1 100 000,00 руб./100% х 7,5 % (ключевая ставка Банка России, действующая с 19.09.2022 года)) / 365 дней) х 201 день. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа №0717 от 12.04.2022 года за период с 05.08.2022 года по 07.04.2023 года включительно в размере 56 280 рублей 83 копейки. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа №0717 от 12.04.2022 года за период с 07.04.2023 года по 07.05.2023 года в размере 14 391 рубль 30 копеек, и далее в размере 1 941 рубль за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства (дня перечисления на счет истца всей суммы задолженности). Суд учитывает, что определить дату полного исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы долга не представляется возможным, в связи с чем с ПК «Социальный капитал» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с 08.04.2023 года включительно, начисленные на сумму задолженности по договору займа №0717 от 12.04.2022 года в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства.Кроме того, истец просит взыскать с ответчика ПК «Социальный капитал» 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда и материального ущерба, связанного с многократными поездками из г.<данные изъяты> в г.Ярославль в суд, к судебным приставам-исполнителям, затратами на приобретение дорогостоящих лекарств. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Согласно п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п.2 ст.1099 ГК РФ). Статьей 1100 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. ФИО2 в обоснование заявленного требования о взыскании компенсации морального вреда не ссылается на причинение ей действиями ответчика физических или нравственные страданий, нарушение ее личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие гражданину нематериальные блага, не приводит доказательств таких нарушений. Также в силу разъяснений, содержащихся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на отношения между ФИО1 и ПК «Социальный капитал» не распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривающего возможность компенсации морального вреда. С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.Что касается заявленного требования о взыскании с ПК «Социальный капитал» убытков, связанных с многократными поездками из г.<данные изъяты> в г.Ярославль в суд, к судебным приставам-исполнителям, затратами на приобретение дорогостоящих лекарств, то истцом не представлено в материалы гражданского дела доказательств несения указанных расходов, в связи с чем суд также не находит оснований для удовлетворения данного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по договору займа №0535 от 30.07.2021 года за период с 20.10.2022 года по 07.04.2023 года включительно в размере 39 329 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2023 года, начисленные на сумму задолженности по договору займа, в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по договору займа №0717 от 12.04.2022 года за период с 25.10.2022 года по 07.04.2023 года включительно в размере 37 294 рубля 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2023 года, начисленные на сумму задолженности по договору займа, в размере, определяемой ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина