ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении требования прекратить скрываться с места совершения административных правонарушений, с целью уйти от ответственности.

ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ административному задержанию подвергнут ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 часов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов при несении службы было получено сообщение о произошедшем ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Поло», водитель которого допустил наезд на дорожный знак «3.20» ПДД РФ, с последующим съездом в кювет, как было установлено, водителем автомобиля явился ФИО3, который по приезду сотрудников ДПС начал скрываться в противоположную сторону, было осуществлено его преследование, неоднократно подавались требования остановиться и прекратить скрываться, в отношении ФИО1 была применена физическая сила, в том числе, боевые приемы борьбы, после его задержания в ходе освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, кроме того, было установлено, что он лишался права управления транспортными средствами, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО3 в его совершении, действия которого судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств, в том числе, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 8 суток, придя к выводу, что иной размер наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова