Копия.

№ 5-1563/2022

УИД 63RS0045-01-2022-007094-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 18.11.2022г.

Мотивированное постановление составлено 23.11.2022г.

23.11.2022г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО3 ФИО4,

потерпевшего ФИО1 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1563/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СМ 124872 от 22.09.2022 г., 17.07.2022г. в 22 час 10 минут, на прт. ФИО2, д. 226 б в г. Самаре ФИО3 ФИО7 управляя транспортным средством Лада 21910, регистрационный знак №, допустил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно следуя по ул. Стара Загора со стороны ул. Воронежская в направлении ул. Г. Димитрова при проезде не регулируемого перекрестка с круговым движением не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада 211440, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 ФИО8 который следовал по прт. ФИО2 в направлении прт. Карла Маркса. В результате ДТП ФИО1 ФИО9 причинен легкий вред здоровью.

ФИО3 ФИО10 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал. Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. Показал, что произвел компенсацию причиненного вреда в размере 5 000 руб.. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку данное право ему необходимо для осуществления трудовой деятельности в ООО «ГРАДЭ», данное место работы является для него единственным источником дохода. Также просил учесть, что на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Потерпевший ФИО1 ФИО11 в судебном заседании обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Настаивал на назначении ФИО3 ФИО12 наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами. Указал, что до настоящего времени он находится на реабилитации после ДТП. После ДТП ФИО3 ФИО14. состоянием его здоровья не интересовался. Денежная сумма в размере 5 000 руб. была перечислена ФИО3 ФИО13 после передачи дела в суд. Считает, что с учетом характера причиненного вреда данная сумма недостаточна для его компенсации.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Установлено, что 17.07.2022г. в 22 час 10 минут, на прт. ФИО2, д. 226 б в г. Самаре ФИО3 ФИО15., управляя транспортным средством Лада 21910, регистрационный знак №, допустил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно следуя по ул. Стара Загора со стороны ул. Воронежская в направлении ул. Г. Димитрова при проезде не регулируемого перекрестка с круговым движением не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада 211440, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 ФИО16., который следовал по прт. ФИО2 в направлении прт. Карла Маркса. В результате нарушения ФИО3 ФИО17. п. 13.9 ПДД РФ потерпевшему ФИО1 ФИО18 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

ФИО3 ФИО19. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО3 ФИО20. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22.09.2022г. № 63 СМ 124872, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. С протоколом ознакомлен потерпевший. Замечаний к содержанию протокола лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, не заявлено;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 18.07.2022 г. о ДТП с пострадавшим;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.07.2022 г., составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых, ФИО3 ФИО22 потерпевшего. Протокол подписан его составителем, понятыми, ФИО3 ФИО21 С протоколом ознакомлен потерпевший. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

- схемой места ДТП от 17.07.2022г., составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых и ФИО3 ФИО23 Со схемой ознакомлен потерпевший. Схема ДТП подписана указанными лицами. В схеме ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;

- фотоматериалом;

- объяснениями потерпевшего ФИО3 ФИО24., данными при составлении административного материала и в судебном заседании;

- объяснениями ФИО1 ФИО25., данными при составлении административного материала и в судебном заседании;

- вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО26. от 17.07.2022 г. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (нарушение п. 13.9 ПДД РФ).

Согласно заключению эксперта № 04-8э/3154 от 09.09.2022г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО1 ФИО27. установлены повреждения: <данные изъяты>).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО3 ФИО28 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО3 ФИО29 в его совершении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 ФИО30. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил, которые он тем не менее нарушил.

Причинение вреда легкой степени тяжести здоровью потерпевшего действиями ФИО3 ФИО31. в результате нарушения п. 13.9 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО3 ФИО33. вины, произведенную компенсацию вреда здоровью потерпевшего в размере 5 000 руб.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО3 является подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя ФИО3 ФИО34., смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, обстоятельство, что право управления транспортными средствами ФИО3 необходимо для осуществления трудовой деятельности, являющейся его единственным источником дохода, наличие на иждивении ФИО3 ФИО35 двоих несовершеннолетних детей, судья считает возможным назначение ФИО3 ФИО36. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 631601001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: 18810463220980000965. Плательщик: ФИО3 ФИО38, адрес: №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: <...> «а», каб.111.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении

№ 5-1563/2022 УИД 63RS0045-01-2022-007094-76 Промышленного районного суда г. Самары