К О П И Я
86RS0002-01-2022-006993-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.В.,
при секретаре Петрове Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5139/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что является получателем пенсии по старости. Ответчик при назначении пенсии не включил в страховой стаж период работы с по в Нижневартовском Райрыбкоопе кооператива «Природа» товароведом-заготовителем. Продолжительность стажа влияет на размер пенсии. Просит обязать ответчика включить в его страховой стаж (МКС) вышеуказанный период работы.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
С в Российской Федерации действует Федеральный закон от №400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч.3 ст.36 Федерального закона от №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными объяснениями искового заявления, не оспорено стороной ответчика, что истец является пенсионером по старости.
Справкой (формы №) подтверждается, что при назначении истцу страховой пенсии по старости, в его страховой стаж не был включен спорный период работы.
В соответствии со ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом от №н, основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.
Если в трудовой книжке отсутствуют необходимые сведения о характере и условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, то эти данные должны быть подтверждены уточняющей справкой предприятия, его правопреемником или архивными организациями.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждено трудовой книжкой АТ-III №, что с (приказ № от ) по (приказ № от ) истец работал в Нижневартовском Райрыбкоопе кооператива «Природа» товароведом-изготовителем; уволен по собственному желанию.
Согласно архивной справке №Я-04, выданной архивным отделом администрации города Нижневартовска , архивному сообщению архивного отдела администрации города Нижневартовска от , подтвердить регистрацию кооператива «Природа» Нижневартовского райрыбкоопа не представляется возможным, так как в документах фонда «Исполнительный комитет Нижневартовского городского Совета народных депутатов» сведения о регистрации не выявлены. В учредительных документа кооператива «Природа» имеются: финансово-хозяйственный план, список членов розничного заготовительно-бытового кооператива «Природа», договоры содружества за . В уставе вышеуказанного предприятия место регистрации не указано. Решением исполнительного комитета Нижневартовского городского Совета народных депутатов от № ликвидирован розничный заготовительно-сбытовой кооператив «Природа» при Нижневартовском райрыбкоопе. Документы по личному составу и основной деятельности указанного выше предприятия на муниципальное хранение не поступали. Местонахождение документов не известно.
Согласно сообщению Архивного отдела администрации от , Нижневартовский райрыбкооп находился в городе Нижневартовске.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца о включении в его страховой стаж (как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) периода работы с по в Нижневартовском Райрыбкоопе кооператива «Природа» товароведом-заготовителем, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в противном случае может быть необоснованно нарушено конституционное право истца на социальное обеспечение.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН №) обязанность включить в страховой стаж (как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) ФИО1, родившегося в (СНИЛС №) период работы в течение полного рабочего дня с по в Нижневартовском Райрыбкоопе кооператива «Природа» товароведом-заготовителем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись О.В. Пименова
Копия верна:
Судья О.В. Пименова
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №2-5139/2022
Секретарь с/з _________________ Е.К.Петров