Дело № 2-762/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что 28 марта 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа ХХХ на сумму 26 650 рублей на срок 30 дней под 365 % годовых.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта кредитора (https://joi.money), являющейся микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора (https://joi.money).

Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» перед заемщиком выполнило в полном объеме, перечислив на счет денежные средства.

В нарушение условий договора займа ХХХ от 28 марта 2020 года ответчик свои обязательства по его возврату не исполняет, в связи с чем, в период с 29 марта 2022 года по 20 марта 2023 года образовалась задолженность в размере 58 097 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807 - 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа ХХХ от 28 марта 2022 года в размере 58 097 рублей, а также государственную пошлину в размере 1942 рубля 92 копейки.

Представитель истца – ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании ст. 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (с изм. внесенными Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившими в силу с 01.01.2020), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Исходя из смысла приведенных норм права, при разрешении споров с микрофинансовыми организациями при определении размера взыскиваемой задолженности по начисленным процентам должно учитываться законодательное ограничение размера процентов за пользование заемными денежными средствами по договорам микрозайма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 28 марта 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 на основании анкеты на получение займа и заявления последнего был заключен договор займа ХХХ на сумму 26 650 рублей на срок 30 дней под 365 % годовых (л.д. 9-10, 11, 12-13).

По условиям заключенного договора ООО МФК «Джой Мани» обязалось перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 26 650 рублей сроком на 30 дней под 365 % годовых, а ответчик обязался вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, указанных в п. 6. Договора.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта кредитора (https://joi.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора (https://joi.money).

Свои договорные обязательства по заключенному договору займа ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет заемщика ФИО1 денежные средства в заявленном размере (л.д. 22).

Квитанцией АО КИВИ БАНК № 4176460784 от 28 марта 2022 года подтверждается, что 28 марта 2022 года ФИО1 от ООО МФК «Джой Мани» безналичным способом был произведен перевод денежных средств в размере 26 650 рублей на принадлежащую ему банковскую карту, номер которой был предоставлен заемщиком кредитору (л.д. 23).

Согласно п. 4 договора займа ХХХ на 28 марта 2022 года значение процентной ставки составляет 365 % годовых – 1% в день. Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней пользования займом. Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа ХХХ от 28 марта 2022 года, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа – 27 апреля 2022 года, и состоит из суммы займа – 26 650 рублей и суммы процентов за пользование займом на срок 30 дней – 7995 рублей.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору займа надлежащим образом в срок, оговоренный в договоре, не исполнил, допустив образование просроченной задолженности.

Так, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному арифметически верным и не оспоренному ответчиком, по состоянию на 20 марта 2023 года за ФИО1 значится задолженность в размере 58 097 рублей, из которых: 26 650 рублей – сумма основного долга, 31 447 рублей – проценты по договору (л.д. 20).

07 декабря 2022 года в адрес заемщика ФИО1 направлялась претензия об урегулировании спора в досудебном порядке, которая с его стороны осталась не отвеченной (л.д. 24).

Учитывая, что договор займа ХХХ между сторонами заключен 28 марта 2022 года, то есть после вступления в силу приведенного выше закона, к спорным правоотношениям должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения полуторократного размера суммы займа.

Данные условия при производстве расчета задолженности истцом соблюдены, в связи с чем, оснований для снижения размера начисленных процентов по договору не имеется.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность договору займа в размере 58 097 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1942 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа ХХХ от 28 марта 2022 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа ХХХ от 28 марта 2022 года в размере 58 097 (пятьдесят восемь тысяч девяносто семь) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1942 (одну тысячу девятьсот сорок два) рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Вяземский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть заочного решения 09.08.2023

Изготовлено мотивированное решение 16.08.2023

Решение вступает в законную силу 19.09.2023