Дело № 5-53/2023

УИД 74RS0045-01-2023-000251-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лысо- ФИО1,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, холостого, имеющего на иждивении четверо детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь в общественном месте на автовокзале по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Пояснил, что он находился на автовокзале в г.Южноуральске, возможно нарушал порядок, но он не помнит, чтобы выражался нецензурной бранью.

Намерен работать и поехать к дочери, просит не назначать строгое наказание.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО2, суд считает вину гражданина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 1),

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18: 20 часов находилась на автовокзале по адресу: <адрес>, и услышала как мужчина выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания ему никак не реагировал, проявляя неуважение, нарушал общественный порядок.

Сотрудникам полиции данный гражданин представился как Лысо- ФИО1 (л.д. 3),

- объяснениями ФИО5 из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18:20 часов находясь на автовокзале по адресу: <адрес>, слышала как мужчина выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания в его адрес не реагировал.

Сотрудникам полиции данный гражданин представился как Лысо- ФИО1 (л.д. 3),

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе работы на маршруте патрулирования № в г. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 часов по <адрес> на автовокзале был выявлен гражданин Лысо- ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. Лысо- ФИО1 был доставлен в МО МВД " Южноуральский", составлен административный протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. ( л.д. 2),

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей ФИО5 и ФИО4, поскольку показания свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортом сотрудника полиции, подтверждается и самим ФИО2

С учетом изложенного, суд признает показания свидетелей достоверными.

С обстоятельствами правонарушения согласился сам Лысо -ФИО1, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Лысо - ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своими действиями ФИО2, противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в здании автовокзала, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении Лысо- ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, что он имеет постоянное место жительства, признал вину.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что Лысо- ФИО1 не имеет постоянного места работы и заработной платы, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лысо - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 2 ( двое) суток.

Срок административного ареста Лысо - ФИО1 исчислять со времени административного задержания ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Под административный арест Лысо - ФИО1 взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников