ДЕЛО № 2-332\2023

22RS0066-01-2022-005451-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Аскышевой Б.В.,

с участием помощника прокурора Голиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В обоснование иска истец ФИО1 указывает, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2, которая членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении не проживает, бремя по содержанию жилья и коммунальных услуг не несет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Регистрация ответчика на принадлежащей истцу жилой площади нарушает его жилищные, иные права как собственника.

В связи с изложенным, истец ФИО1 обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала. В предыдущем судебном заседании истица ФИО1 поясняла, что в квартире по <адрес>, помимо истца, зарегистрированы и проживают: мать ФИО3, сын Г., а также зарегистрирована ответчик ФИО2 Последняя членом семьи собственника помещения не является, в квартире никогда не проживала, в настоящее время выехала на место жительства в Армению. Оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, через близкого родственника, возражений по иску не направила.

Третье лицо – ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По настоящему делу установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры №, по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.12.2022г. (л.д. 36-37)

В соответствии с данными Адресной справки УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 21.11.2022, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.08.2014 зарегистрирована по <адрес>. (л.д.25)

Согласно выписке из домовой книги от 30.01.2023, в квартире №, по <адрес>, зарегистрированы: ФИО1

( собственник), ФИО2 (племянница), Г. ( сын), ФИО3 (мать).

В соответствии с финансовым лицевым счетом №, начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг на вышеуказанную квартиру производится на четыре человека.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. показал, что истица ФИО1 приходится ему матерью; в указанной квартире проживают мать ФИО1, бабушка ФИО3, он-свидетель. Ответчик ФИО2 в квартире никогда не проживала, вещей ее в квартире нет. В настоящее время ФИО2 уехала в Армению.

Свидетель О. в судебном заседании показал, что он проживает с истцом ФИО1 по соседству. Ответчика ФИО2 в квартире истца никогда не видел.

С учетом изложенных обстоятельств, по делу установлено, что ответчик ФИО2 в квартире №, по <адрес> не проживает, собственником указанного жилого помещения не является, права пользования спорным жилым помещением не приобретала.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его судом утратившим права пользования или выселения.

На взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины истица не настаивала.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт серия: № №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: И.А.Саввина