Решение по делу № 2-4438/2023 от 07.11.2023 - о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Дело № 2-4438/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года

Свердловский районный суд города Костромы

в составе председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Авакян С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что автомобиль Маzda, государственный регистрационный номер <***>, застрахован по риску КАСКО в Публичном акционерном обществе «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что собственник автомобиля ФИО1, управлявший автомобилем №, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» по договору страхования (полису) №. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 949 195 руб. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 549 195 руб. 00 коп. (949 195 – 400 000). <дата> АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно правовую форму на публичное акционерное общество (ПАО). На основании изложенного просят взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму убытков в размере 549 195 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 692 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, извещен судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

В силу указанных норм истец, уплатив в счет ремонта транспортного средства потерпевшего ФИО3 страховое возмещение, занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков.

Под убытками в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Судом установлено, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и владельцем автомобиля №, ФИО4 был заключен договор страхования транспортного средства по условиям КАСКО №АТ-20/0101198.

<дата> в 14 часов 00 минут на автодороге в районе <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств № под управлением ФИО1, и №, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4

В результате ДТП автомобилю №, были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является ФИО2, в действиях которого установлено нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.07.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО».

Автомобиль Маzda на момент ДТП был застрахован в ПАО «Группа Ренесанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортных средств.

Потерпевший владелец автомобиля Маzda по поводу возмещения убытков обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Страховая компания выдала потерпевшему направление на ремонт, который выполнен ООО «Симсервис». Стоимость ремонта транспортного средства Маzda составила 949 195 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 24.10.2021.

Страховая компания на основании указанных документов, подтверждающих размер ущерба имуществу потерпевшего, признала случай страховым и оплатила стоимость ремонтных работ, выполненных ООО «Симсервис» в размере 949 195 руб., что подтверждается счетом №S21-08291 от 24.10.2021, платежным поручением № 1605 от 17.11.2021.

Оплатив убытки потерпевшего, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» получило право требования возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы с причинителя вреда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями гражданского законодательства о суброгации в страховых правоотношениях, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований к ответчику.

Размер ущерба, причиненный по вине ответчика застрахованному истцом лицу ФИО3 документально подтвержден, также подтвержден размер уплаченных истцом сумм по страховому случаю застрахованному лицу. При определении размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает денежные средства, которые должны быть выплачены по договору обязательного страхования.

Таким образом, убытки истца вследствие выплаты страхового возмещения составляют 549 195 руб. (949 195 руб. – 400 000 руб.).

Таким образом, взысканию подлежит 549 195 рублей.

Ответчик истцу указанную сумму не уплатил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8 692 руб., что подтверждается платёжным поручением №2927 от 25.07.2023. С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 8 692 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в сумме 549 195 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 692 рубля.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья