Дело № 2- 1973/2023 копия
УИД 33RS0003-01-2023-001952-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Жемеровой Т.В.
при секретаре Коноплевой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ФИО1 обратилась в суд данным иском. В обоснование требований указала, что является собственником двух комнат в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ......, собственником третьей комнаты является ФИО2. Истец считает, что по вине ФИО2 которая по неизвестной причине перестала оплачивать коммунальные платежи по оплате электроэнергии, образовалась задолженность с октября 2022г. по июнь 2023г., в том числе не оплачивала долю истца, которую та в денежном выражении передавала ответчику для оплаты. ФИО2 производила оплату посредством онлайн платежей, в связи с чем истцу недоступна информация о дате оплаты, суммах. Просит определить порядок оплаты расходов за пользование коммунальными услугами в виде электроэнергии, в жилом помещении по адресу: ......, по количеству проживающих в квартире и соответственно, пользующихся данной коммунальной услугой.
В судебном заседании истец поддержала требования.
Ответчик, извещенная надлежащим образом, не явилась, письменно представлен отзыв по иску, не возражала по заявленным требованиям, указав, что проживает в спорной квартире с двумя детьми и супругом, согласна производить оплату своей доли с учетом четверых проживающих.
Третье лицо АО ЭнергосбыТ Плюс просило рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Установлено, что жилое помещение по адресу: ...... находится в общей долевой собственности ФИО1 26/45 доли, ФИО2 5/45 доли и ее детей С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 7/45 доли, Х, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 7/45 доли.
Членами семьи стороны не являются.
До настоящего времени между сособственниками не достигнуто соглашения о порядке внесения платы за коммунальные услуги в части оплаты электроэнергии.
По данным АО «ЭнергосбыТ Плюс» начисление платежей за электроэнергию ведется на лицевой счет, открытый на ФИО2, по показаниям счетчика.
Принимая во внимание, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, то каждый из них обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по содержанию как самого жилого помещения, включающих и коммунальные услуги, так и общего имущества многоквартирного дома, а также в издержках по его содержанию и сохранению. При этом, участие каждого в расходах является следствием обязанности в силу закона и не зависит от порядка пользования общим имуществом и проживания в нем.
Таким образом, с учетом приведенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка и размера участия в оплате расходов за пользование коммунальными услугами в виде электроэнергии, с учетом фактически проживающего супруга ответчика, что истец и ответчик подтвердили в судебном заседании, и несовершеннолетних детей ответчика, обязанность по оплате за которых возложена на их законных представителей, в следующих долях: ФИО1 в размере 1/5 доли, ФИО2 в размере 4/5 доли.
Основываясь на содержании частей 2, 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а также в целях реального исполнения вынесенного судебного акта, суд признает необходимым указать, что данное решение является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальной услуги в виде электроэнергии по адресу: .......
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 об определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате расходов за пользование коммунальными услугами в виде электроэнергии, в жилом помещении по адресу: ...... между собственниками в следующих долях: ФИО1 - в размере 1/5 доли, ФИО2 - в размере 4/5 доли.
Настоящее решение является основанием для начисления платы за коммунальные услуги по электроэнергии в соответствии с указанными в нем долями с выдачей отдельных платежных документов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1973 /2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/заседания _____________________ В.И. Коноплева