Производство № 2а-1311/2023

УИД 28RS0004-01-2022-013676-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» марта 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу за 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области обратилось в суд с административным иском, в обоснование указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. Поскольку в установленные сроки обязанность по уплате налога за 2020 год налогоплательщиком не выполнена, на сумму недоимки начислена пеня.

Требование, направленное в адрес налогоплательщика, в добровольном порядке не исполнено, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен.

На основании изложенного, уточнив требования, просит взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу за 2020 год по ОКТМО 10701000 – 18 рублей 74 копейки.

В рамках настоящего административного дела от административного истца поступили уточнения, согласно которым ФИО1 в добровольном порядке уплатил задолженность по налогам за 2020 год и пени. Просит взыскать оставшуюся задолженность – пени земельному налогу за 2020 год по ОКТМО 10701000 в размере 18 рублей 74 копейки.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 13 марта 2023 года поступившие уточнения приняты к производству суда.

По настоящему административному делу указанная в административном иске общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ на основании определения судьи от 9 января 2023 года постановлено рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства с установлением срока для представления доказательств и возражений, а также дополнительных документов.

Административный ответчик ФИО1 дважды извещался судом по месту регистрации (***) о наличии в суде настоящего административного дела, конверты с судебной корреспонденцией вернулись в суд за истечением срока хранения.

16 февраля 2023 года от административного ответчика поступили письменные возражения, согласно которым ФИО1 не согласен с предъявленным иском. Указал, что налоги им оплачены, а именно: налог на имущество физических лиц за 2020 год – 9 989 рублей 32 копейки, земельный налог за 2020 год – 4 771 рубль 65 копеек, земельный налог за 2020 год – 2 254 рубля 03 копейки. В подтверждение своих доводов представил чеки об оплате налогов. Просит отказать в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что условия, предусмотренные главой 33 КАС РФ, по настоящему делу соблюдены, административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости, а именно:

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу *** (дата регистрации права – 9 июня 2017 года);

- земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу *** (дата регистрации права – 3 апреля 2018 года, дата прекращения права – 25 марта 2020 года).

Указанное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРН по состоянию на 11 января 2023 года.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области на имя ФИО1 в 2020 году направлялось налоговое уведомление, в котором налоговым органом был исчислен земельный налог за 2020 год по ОКТМО 10701000 – 4 996 рублей со сроком уплаты - 1 декабря 2021 года.

В установленный срок налог за 2020 год ответчиком не оплачен. Требование об исполнении налоговых обязательств оставлено без удовлетворения.

В связи с неоплатой налога должнику в соответствии со ст. 75 НК начислены пени, направлено требование № 69007 от 17 декабря 2021 года со сроком исполнения 2 февраля 2022 года.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском о взыскании начисленной пени.

Пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 НК РФ нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 применительно к положениям статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.

В материалы дела представлен чек-ордер от 9 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 оплатил сумму в размере 50 рублей. Получатель платежа: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом).

В качестве назначения платежа указано: пени по земельному налогу за 2020 год.

Таким образом, из представленных документов усматривается, что пени по земельному налогу за 2020 год оплачен чек-ордером от 9 марта 2023 года (операция № 4993).

Поскольку административным ответчиком представлены доказательства уплаты пени по земельному налогу за 2020 год, основания для взыскания с ответчика пени отсутствуют. Оснований для удовлетворения административного иска суд не находит.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Амурской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу за 2020 год - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Емшанов И.С.