Дело № 5-170/2025
УИД 18RS0023-01-2025-002215-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 октября 2025 года г. Сарапул
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2025 года
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при ведении протокола секретарем Лукзиной Н.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серии №, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеющего, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
28 июня 2025 года в 17 часов 45 минут по адресу: <...>, водитель Сапожников <данные изъяты>, управляя транспортным средством Лада Веста госномер №, допустил наезд на препятствие (бордюр), после чего не справился с управлением транспортным средством, допустил столкновение с двигавшемся в попутном направлении автомобилем Лада Приора госномер № под управлением Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Веста госномер № ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В суде лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал; указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривает.
Потерпевший Потерпевший №1, законный представитель потерпевшей Потерпевший №2 – Потерпевший №3, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося потерпевшего.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении – ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Совершение данного правонарушения влечёт за собой наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 28 июня 2025 года в 17 часов 45 минут по адресу: <...>, являясь водителем автомобиля Лада Веста госномер №, допустил наезд на препятствие (бордюр), после чего не справился с управлением транспортным средством, допустил столкновение с двигавшемся в попутном направлении автомобилем Лада Приора госномер № под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Веста госномер № Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде документами:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 1019053 от 22.07.2025 года, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции ФИО6, зарегистрированным в КУСП 28.06.2025 года за № 12851, согласно которому 28.06.2025 года в 17 час. 48 мин. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от ФИО1 о ДТП без пострадавших по адресу: УР, <...>;
- рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным в КУСП 28.06.2025 года за № 12858, согласно которому 28.06.2025 года в 19 час. 33 мин. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от ССМП о пострадавшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДТП на ул. Азина, 102, с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб левого коленного сустава;
- рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным в КУСП 28.06.2025 года за № 12867, согласно которому 28.06.2025 года в 23 час. 43 мин. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от СГБ-1 о доставлении пострадавшей Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДТП на ул. Азина, с диагнозом: СГМ, ушиб мягких тканей затылочной области головы, ушибы левого локтевого сустава, левой кисти, левого коленного сустава;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что место происшествия указано: УР, <...>; время происшествия: 28.06.2025 года 17 час. 45 мин.; краткое описание происшествия: водитель ФИО1 управлял транспортным средством Лада Веста г/н № совершил наезд не препятствие, после чего совершил наезд на транспортное средство Лада Приора г/н №. Сведения о потерпевших в происшествии: Потерпевший №2 Сведения о водителях транспортных средств, сведения о транспортных средствах: Лада Веста г.р.з. № – ФИО1, Лада Приора г.р.з. № – Потерпевший №1;
- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2025 года, схемой места происшествия, фототаблицей, которыми зафиксировано место происшествия;
- объяснениями ФИО1, отобранными инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Сарапульский» от 28.06.2025 года, согласно которым 28.06.2025 года в 11.00 часов он вышел на смену в такси Яндекс на своей машине Лада Веста г/н №. Около 17.30 часов он получил заказ, приехав на адрес, в машину села девочка около 20 лет. Повез он её на адрес: УР, <...>. Двигаясь по адресу: УР, <...> около д. 100, проехав лежачего полицейского, машину начало вести в разные стороны, совершил наезд на отбойник. После чего его машину отбросило на рядом проезжавшую машину. Далее, прохожие помогли выбраться из машины. Потом он вызвал сотрудников полиции;
- объяснениями Потерпевший №1, отобранными инспектором ДПС госавтоинспекции МО МВД России «Сарапульский» от 28.06.2025 года, согласно которым 28.06.2025 года он выехал из дома, в какое время, не помнит, двигаясь по ул. Азина на транспортном средстве Лада Приора г/н № в сторону ул. Дубровская со стороны ул. Пролетарская г. Сарапула. У дома № 100 по ул. Азина перед ним на левой полосе двигалось транспортное средство Лада Веста г/н №, который совершил наезд на бордюр, после чего его транспортное средство отскочило на его транспортное средство. В ДТП он не пострадал;
- объяснениями Потерпевший №2, отобранными инспектором ДПС госавтоинспекции МО МВД России «Сарапульский» от 28.06.2025 года, согласно которым 28.06.2025 года она была пассажиркой транспортного средства Лада Веста г/н <***>, находилась на заднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по ул. Азина г. Сарапула, водитель после лежачего полицейского не справился с управлением, его замотало и он совершил наезд на препятствие в виде бетонной конструкции, после столкновения машину отбросило, и в них врезался другой автомобиль, движущемуся в попутном направлении. После ДТП она вышла на улицу. При столкновении она ударилась ногой и головой об сиденье автомобиля;
- заключением эксперта Сарапульского районного отделения БУЗ УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ УР» от 02.07.2025 года № 921/2025, из которого следует, что согласно данным медицинских документов на момент обращения за медицинский помощью 28.06.2025 года у Потерпевший №2 имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека медиальной поверхности верхней трети левой голени. Повреждения образовались от действия твердых тупых предметов или ударе о таковые, могли быть получены в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии в один короткий промежуток времени и при обстоятельствах указанных в материалах дела. Давность образования повреждения не противоречат срокам клинического течения травмы. Повреждения согласно п. 8.1 медицинских критериев (утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н), причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья;
- пояснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в настоящем судебном заседании.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: ФИО1 допущено нарушение п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что ФИО1 28.06.2025 года в 17 часов 45 минут по адресу: <...>, являясь водителем автомобиля Лада Веста госномер №, допустил наезд на препятствие (бордюр), после чего не справился с управлением транспортным средством, допустил столкновение с двигавшемся в попутном направлении автомобилем Лада Приора госномер № под управлением Потерпевший №1, в результате чего пассажир автомобиля Лада Веста госномер № Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признаю признание им вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и степень социальной опасности совершённого правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность виновного (ранее привлекался), и нахожу, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи КоАП РФ, а также положений ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не усматриваю в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями – причинение легкого вреда здоровью, личностью привлекаемого к административной ответственности лица.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ серии №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, 04131354150, адрес: <...>), ИНН <***>, КПП 183101001, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в Отделение НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, КБК 18811601123010001140, кор./счет 40102810545370000081, УИН 18810418250160002655. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-170/2025 от 24 сентября 2025 года.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Косарев А.С.