УИД: 07RS0002-01-2023-002034-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Баксан 6 сентября 2023г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Баксанского района Жигуновой М.А. и ФИО1

подсудимого ФИО3

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Аслановой Э.Р.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, управляя автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость по приговору Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнутый наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «ВАЗ-21043» регистрационный знак С <данные изъяты> КВ 07, двигаясь по <адрес> в <адрес> и возле ресторана «Насып», расположенного по <адрес>, б/н в <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД России «Баксанский» и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в управлении автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения признал и от дачи показаний отказался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «Баксанский» Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осуществления надзора за дорожным движением совместно с полицейским ФИО4 в период времени с 16 час. до 17 час. на <адрес> в <адрес> был замечен автомобиль «ВАЗ-21043», который двигался им навстречу. На требование через громкоговорящее устройство остановиться не отреагировал и продолжил движение. Припарковался возле ресторана «<данные изъяты>». Поскольку водитель ФИО3 отказался представиться и предъявить документы, а также, почувствовав запах алкоголя, он был доставлен в отдел полиции. Ему было предложено освидетельствование на месте и ФИО3 отказался. Он отказался и от медицинского освидетельствования. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осуществления надзора за дорожным движением инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «Баксанский» Свидетель №1 он бы с ним в качестве автоматчика. Он не помнит обстоятельств задержания и освидетельствования ФИО3

Виновность ФИО3 объективно подтверждается:

- приговором Баксанского районного суда от 27 июля от 2022г., которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 от 10.05.2023г. в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д.9);

- протоколом о доставлении ФИО3 от 10.05.2023г. в МО МВД России «Баксанский» (л.д.8);

- актом освидетельствования №<адрес> на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2023г., из которого следует, что ФИО3 отказался пройти освидетельствование. (л.д.10);

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.05.2023г., из которого усматривается, что ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д.13)

Судом установлено, что подсудимый ФИО3, управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает, что он вину признал, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО3 возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст. 73 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ с применением п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. окончательное наказание назначить в виде 1 года 15 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО3 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диски хранить при уголовном деле;

- Автомобиль «ВАЗ-21043» регистрационный знак С <данные изъяты> КВ 07, хранящийся на специализированной штрафстоянке в <адрес> по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров