Дело № 2-3664/2022

УИД: 51RS0002-01-2022-004691-67

Мотивированное решение составлено 26.09.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 г. г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Фетисовой О.Г.,

с участием заместителя прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Джулаева Д.А.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета имущественных отношений города Мурманска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что муниципальное образование город Мурманск является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, общей площадью 74,6 кв.м, в том числе жилой площадью – 58,7 кв.м, расположенной по адресу: ***

Постановлением администрации города Мурманска от *** №***, многоквартирный дом, расположенный по адресу: г***, признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании постановления администрации города Мурманска от *** №***, ФИО5 предоставлены благоустроенные жилые помещения по договору мены, расположенные по адресу: ***

Согласно п. 1 Постановления администрации города Мурманска предписано заключить с ФИО5 договор мены жилого помещения.

*** между комитетом имущественных отношений города Мурманска и ФИО5 был заключен договор мены жилых помещений, жилые помещения, расположенные по адресу: *** переданы по актам приема – передач.

Согласно п. 8 договора мены от *** ФИО5 и совместно проживающие члены семьи обязаны сняться с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: *** десятидневный срок после принятия жилого помещения.

До настоящего времени ответчики из спорного жилого помещения с регистрационного учета не снялись, что подтверждается данными ГОБУ «МФЦ» от ***.

При выходе по адресу: ***, со слов соседа из жилого помещения №*** получена информация о том, что в спорном жилом помещении проживает ФИО6

На основании изложенного, истец просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, а также выселить ФИО4 из указанного жилого помещения.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица администрации г.Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ОВМ ОП № 3 УМВД России по г.Мурманску в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, муниципальное образование город Мурманск является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, общей площадью 74,6 кв.м, в том числе жилой площадью – 58,7 кв.м, расположенной по адресу: ***

Постановлением администрации города Мурманска от *** №***, многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании постановления администрации города Мурманска от *** №***, ФИО5 предоставлены благоустроенные жилые помещения по договору мены, расположенные по адресу: ***

Согласно п. 1 Постановления администрации города Мурманска предписано заключить с ФИО5 договор мены жилого помещения.

*** между комитетом имущественных отношений города Мурманска и ФИО5 был заключен договор мены жилых помещений, жилые помещения, расположенные по адресу: ***, которые переданы ей по актам приема – передач.

Как следует из сведений Росреестра, на основании договора мены от ***, ФИО5 *** зарегистрировала право собственности в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: ***

Согласно п. 8 договора мены от ***, ФИО5 и совместно проживающие члены семьи обязаны были сняться с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в десятидневный срок после принятия жилого помещения.

Однако до настоящего времени ответчики из спорного жилого помещения с регистрационного учета не снялись, что подтверждается данными ГОБУ «МФЦ» от ***, а также сведения Управления по вопросам миграции УМВД по Мурманской области от ***.

При выходе представителя комитета имущественных отношений г. Мурманска по адресу: *** со слов соседа из жилого помещения №*** получена информация о том, что в спорном жилом помещении проживает ФИО6

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 без законных оснований проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: *** собственником которого является муниципальное образование город Мурманск, законные основания для пользования жилым помещением у ответчика отсутствуют.

При этом, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 до настоящего времени значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении.

В силу принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 56 Кодекса возлагается на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих законность проживания и регистрации в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиками в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено, судом не добыто.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями по их применению, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчики без законных оснований проживают и значатся зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: *** собственником которого является муниципальное образование город Мурманск, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований комитета имущественных отношений города Мурманска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в долевом порядке в доход бюджета муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Выселить ФИО4, *** года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: *** без предоставления другого помещения.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 100 рублей с каждого.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: *** Е.Н. Григорьева