№ 5-1827/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 ноября 2022 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио Шокира Акбаровича, паспортные данные р. Таджикистан, гражданина р. Таджикистан, со средним образованием, холостого, не имеющего детей, проживающего по адресу: адрес, ФИО1, д. 10, корп.1, кв. 214, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 15 ноября 2022 года в 23 час. 00 минут, находясь в общественном месте во дворе жилого дома по адресу: адрес, ФИО2 в составе группы граждан, в числе которых находился гр. фиоУ. и фиоУ. спровоцировал драку, нарушал общественный порядок, и спокойствие граждан. На неоднократные замечания гражданина фио прекратить противоправные действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 вменяемого правонарушения и его вина, помимо его показаний, где он не отрицает фактические обстоятельства по делу, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2022 г., в котором изложены описанные выше обстоятельства дела; объяснениями свидетеля фио, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления правонарушения, карточкой происшествия, согласно которой в ОМВД России по адрес поступило сообщение о драке в общественном месте, протоколом об административном задержании.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной для разрешения дела. Собранные по делу доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется вследствие их последовательности и непротиворечивости. При получении доказательств, положенных в основу постановления, каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, вследствие их последовательности и непротиворечивости.

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, последнему разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и КоАП РФ, о чем в протоколе имеется соответствующая подпись. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника, оформившего процессуальные документы, в исходе рассматриваемого дела материалы не содержат. Сведений об искусственном формировании материалов дела об административном правонарушении в отношении фио не выявлено.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фио установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он действительно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу фио материалы дела не содержат. Нарушений прав фио в ходе административного производства по делу, не допущено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность фио, судом не установлено, в связи с чем, оснований для прекращения производству по делу не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства происшествия, данные о личности фио, который вину признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио Шокира Акбаровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), КПП 772901001, ИНН <***>, ОКТМО 45321000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880077210012757388.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Лебедева