Дело №2-1327/2023
61RS0001-01-2023-000565-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» марта 2023 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,
при секретаре Лохмановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 21.11.2013г. между ООО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым должнику предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. на срок по 21.11.2016г. под 29,90% годовых.
Денежные средства в сумме 100 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик свои обязательства по договору не исполняет с 04.05.2014г.
В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».
27.09.2017 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №№, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял и оплатил права требования по кредитному договору № от 21.11.2013г., заключенному между ООО «Лето Банк» и ФИО, перешло к ООО «Филберт».
Задолженность ответчика по кредитному договору № от 21.11.2013г. по состоянию на дату заключения договора уступки права составила 105858,78 руб., из которых: 89469,34 руб.-сумма основного долга, 11470,51 руб.-проценты, 4918,93 руб.-задолженность по иным платежам.
В период с даты заключения договора цессии по дату подачи иска ответчиком исполнены обязательства на сумму 27317,81 руб.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору № от 21.11.2013г. в размере 78540,97 руб., из которых: 73622,04 руб.-сумма основного долга, 4918,93 руб.-задолженность по иным платежам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2556,22 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче настоящего иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что 21.11.2013г. между ООО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым должнику предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. на срок по 21.11.2016г. под 29,90% годовых.
Денежные средства в сумме 100 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет.
Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».
27.09.2017 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял и оплатил права требования по кредитному договору № от 21.11.2013г., заключенному между ООО «Лето Банк» и ФИО, перешло к ООО «Филберт».
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от 21.11.2013г. по состоянию на 27.09.2017г. составляет 78540,97 руб., из которых: 73622,04 руб.-сумма основного долга, 4918,93 руб.-задолженность по иным платежам.
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ФИО по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.11.2013г. в размере 78540,97 руб., из которых: 73622,04 руб.-сумма основного долга, 4918,93 руб.-задолженность по иным платежам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом положений приведенной нормы, поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2556,22 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Филберт" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со ФИО (паспорт №) в пользу ООО "Филберт" (ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от 21.11.2013г. в размере 78540,97 руб., из которых: 73622,04 руб.-сумма основного долга, 4918,93 руб.-задолженность по иным платежам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2556,22 руб., а всего 81097,19 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Судья
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 14.03.2023г.