31RS0018-01-2022-000656-84 Дело № 2-391/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ракитное Белгородской области 16 сентября 2022 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гусаим Е.А.,
при ведении протокола секретарем Ставровой М.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального района «Ракитянский район», администрации Солдатского сельского поселения, ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок, денежный вклад в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата № принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1343 кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: , а также на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата № принадлежит часть жилого дома, общей площадью 68,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .
06.10.2010 ФИО4 умерла.
ФИО3 обратился в суд с данным иском. Она просит признать за ней право собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: , а также на денежный вклад, открытый в Ракитянском отделении Сбербанк №, счет № в порядке наследования по завещанию. Сославшись на фактическое принятие наследства после смерти бабушки, а также на то, что единственный наследник ФИО5 (ее отец) – умер, к нотариусу не обращался, в наследство не вступал.
В судебном заседании истец исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо ФИО6 (мать истца) поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что наследником по закону после смерти ФИО4 являлся ФИО5, который умер, так и не вступив в наследство. Она является собственником второй части жилого дома, расположенного по адресу: , после смерти свекрови – ФИО4 ее дочь (истец) постоянно к ней приезжает, ухаживает домом умершей, земельным участком, поддерживает в хорошем состоянии.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом: администрация муниципального района «Ракитянский район» - извещением в электронном виде в соответствии с условиями Соглашения об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями присоединившимися к Соглашению от 21.02.2022; администрация Солдатского сельского поселения, ПАО «Сбербанк России» - посредством электронной почты, электронного заказного письма. Представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, администрация Солдатского сельского поселения заявленные требования не оспаривает, представитель ПАО «Сбербанк России» считал, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Суд, выслушав пояснения стороны, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора
В силу положений ст.1119,1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Утверждения истца о том, что ФИО4 составила завещание на все свое имущество в ее пользу, подтверждается ответом нотариуса Ракитянского нотариального округа Белгородской областной нотариальной палаты ФИО7 (л.д.87). Из ответа следует, что такое завещание было составлено 27 мая 2010 года и в последующем завещателем не отменялось и не изменялось.
Принадлежность ФИО4 на праве собственности на момент смерти имущества в виде земельного участка и части жилого дома, расположенных по адресу: , подтверждается выпиской ЕГРН от 08.09.2022, справкой администрации Солдатского сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» из которой следует, что ФИО4 до самой смерти была зарегистрирована и проживала в селе Солдатское, , выпиской из похозяйственней книги № 2 за 2007-2011 годы, лицевого счета №, где собственником части жилого дома и земельного участка указана ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю № выданного администрацией Солдатского сельского поселения Совета народных депутатов Ракитянского района Белгородской области от 2 июля 1992 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 24.08.2010 (л.д.82, 18-19,21-22).
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умерла 06.10.2010 года (л.д.26).
Доказательств наличия наследников умершего, имеющих право на обязательную долю ее наследства, суду не представлено.
Из ответа от 08.09.2022 нотариуса Ракитянского нотариального округа Белгородской областной нотариальной палаты ФИО7 следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершей 06.10.2010 не открывалось, истцу ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку она обратилась с заявлением и принятии наследства по истечении шестимесячного срока.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1152 для принятия наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153)
Указанные выше действия по принятию наследства наследник должен совершить в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154).
Законом (п.2 ст.1153) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено и подтверждено показаниями допрошенных свидетелей ФИО1, ФИО2, что истец совершила в установленный законом срок фактические действия по принятию наследственного имущества, а именно приняла меры по сохранению имущества, произвела косметический ремонт части жилого дома, ухаживала за домом, посадила цветы, покосила траву, осуществляла огороднические действия на земельном участке, собирала урожай.
Кром того, согласно из представленных коммунальных квитанцией, ФИО3 оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию части жилого дома, принадлежащего ФИО4 после смерти последней.
Иное суду не доказано.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец не пропустила срок для принятия наследства наследодателя и прияла его совершив фактические действия, в связи с чем у нее возникло право на наследственное имущество, а именно право собственности на земельный участок и часть жилого дома.
На имя ФИО4, в подразделении №8592/503 ПАО Сбербанк был открыт банковский счет №.
Изначально ответом подразделения Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» указано, что действующих счетов на имя ФИО4, а также счетов, подлежащих компенсации в подразделениях ОАО «Сбербанк России» не имеется.
Впоследующем судом был направлен запрос о состоянии конкретного вышеуказанного счета №, до рассмотрения дела по существу банк не предоставил сведений, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Таким образом, суд считает денежный вклад открытый в подразделении №8592/503 на счете № ПАО Сбербанк, подлежит наследованию истцом.
Суду не приведено доводов и не представлено доказательств, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к администрации муниципального района «Ракитянский район», администрации Солдатского сельского поселения, ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на часть жилого дома, земельный участок, денежный вклад в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Признать за ФИО3 () право собственности на земельный участок общей площадью 1343 кв.м с кадастровым номером № и часть жилого дома общей площадью общей площадью 68,4 кв.м с кадастровым номром №, расположенных по адресу: , а также на денежный вклад, открытый в Ракитянском отделении ПАО Сбербанк №, счет № с причитающимися по нему компенсацией, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей 06.10.2010.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
Судья Е.А. Гусаим
.
Решение30.09.2022