Дело № 2а-2607/2022

54RS0008-01-2022-002754-53

Поступило в суд 11.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бобриковой А.О,

при секретаре Братцовской Е.И.,

с участием помощника прокурора Федченко ПВ

представителя административного истца по доверенности ФИО1 НВ

административного ответчика Викулина АА

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в помещении Первомайского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 на срок 3 (три) года с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Бердского городского суда <адрес> к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания и убывает по адресу: <адрес>. Также указывает, что осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Осужденный имеет 24 дисциплинарных взысканий, 1 поощрение. ФИО2 на меры воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, подает отрицательный пример другим осужденным, на путь исправления не встал.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании участвует посредством видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения административного искового заявлении и установления указанных в административном исковом заявлении ограничений, кроме обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, поскольку считает чрезмерно излишним такое количество явок.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложено на ФИО2 в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; находиться по месту постоянного жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующих суток по местному времени; продолжить обучение в 9 классе структурного подразделения МБОУ СОШ № «Пересвет» <адрес>; не допускать пропусков занятий в школе по неуважительным причинам. Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ Бердского городского суда <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а. в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; от ДД.ММ.ГГГГ Бердского городского суда <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исполнять самостоятельно, сохранив по ним условное осуждение в соответствии с ч. 6.2 ст. 88 УК РФ (л.д. 22-25).

Приговором Советского районного суда <адрес> от 05.12.2018ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установлен испытательный срок на 2 (два) года, сохранено в соответствии с ч. 6.2 ст. 88 УК РФ условное осуждение по приговорам Бердского городского уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, наказания по которым исполнять самостоятельно. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного орган, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц; ограничить время пребывания на улице без законного представителя с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующих суток (л.д.26-27).

Приговором Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено ФИО2 условное осуждение по приговорам Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному приговором Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказанию частично присоединена неотбытую часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9-21).

ФИО2 осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, судимость не снята и не погашена.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного ФИО2 за время отбывания наказания имеет 24 дисциплинарных взысканий из них 23 действующие, 1 поощрение (л.д.8).

Из характеристики следует, что ФИО2 прибыл в учреждение ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>. В ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ в строгих условиях отбывания наказания на основании ч. 3 ст. 120 УИК РФ. Характеризуется отрицательно, на меры воспитательного характера не реагирует, должные выводы для своего исправления не делает, законные требования сотрудников администрации выполняет не в полном объеме, в общении с сотрудниками администрации ИУ допускает нетактичное поведение. За период отбывания наказания был трудоустроен слесарем по сборке металлоконструкций на участке «Металлообработка». По исполнительным листам, поступившим в бухгалтерию исправительного учреждения на сумму 63 235,22 рублей, удержано из заработной платы осужденного ФИО2 39,43 рублей (л.д. 7).

Постановлением ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 28).

ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождающимся из мест лишения свободы по отбытии срока наказания за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказание за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, а потому суд устанавливает ему административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, которые с учетом личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, чрезмерными не являются, не противоречат действующему законодательству, и соответствуют целям административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению осужденного ФИО2 по отбытии срока наказания убывает по адресу: <адрес>, будет проживать с матерью и отцом (л.д. 29).В связи с этим, суд считает возможным установить пределы муниципального образования, за которые запрещен выезд административному ответчику – <адрес>.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление, срок административного надзора в три года, соответствует требованиям закона и чрезмерным не является, данный срок способствуют предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок три года в виде следующих административных ограничений:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования – <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022.

Судья /подпись/ А.О. Бобрикова