Решение по делу № 2-5497/2024 от 17.02.2025

Дело № 2-759/25

УИД 76RS0014-01-2024-004923-82

Изготовлено 17.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года

г.Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Соколовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о расторжении договора добровольного страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,

установил :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просил расторгнуть договор добровольного страхования транспортного средства от 15.01.2021 г., взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 17 703,59 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф и судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что 15.01.20201 года между ФИО1 и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования КАСКО автомобиля марки Фольксваген Поло гос.рег.знак №, период страхования с 25.01.2021 г. по 24.01.2022 г. Страхователем оплачена страховая премия в размере 17703 рублей. В период действия договора страхования 07.01.2022 г. произошел страховой случай – автомобиль получил механические повреждения в результате ДТП. 13.01.2022 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, предоставив все необходимые документы. 03.03.2022 г. транспортное средство было направлено на восстановительный ремонт на СТОА ООО «А+Сервис», однако ремонт не был произведен, 30.05.2022 г. истец вновь обратился с заявлением в САО «ВСК», страховщик выдал направление на ремонт на другую СТОА «М-88», по указанному в направлении адресу СТОА не располагается, 07.08.2023 г. ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением, в котором просил выплатить страховое возмещение по договору ОСАГО, в рамках договора КАСКО отказался от страхового возмещения. 14.05.2024 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о расторжении договора КАСКО и возврате денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии в размере 17 703,59 рублей. Письмом от 04.09.20204 г. САО «ВСК» отказало истцу в удовлетворении требований

Решением финансового уполномоченного от 08.10.2024 г. в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании страховой премии по договору добровольного страхования транспортных средств отказано.

С данным решением финансового уполномоченного истец не согласен, полагает, что страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору КАСКО, в связи с чем, истец имеет право отказаться от услуги и потребовать уплаченные по договору денежные средства.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании от 19.12.2024 г. исковые требования поддержал, пояснил, что в рамках договора КАСКО страховщик не исполнил обязательства по выплате страхового возмещения, поскольку в течение длительного времени транспортное средство не было отремонтировано, истец отказался от возмещения по договору КАСКО и обратился за выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО, таким образом, ненадлежащим исполнением обязательств по договору КАСКО истцу причинены убытки в виде уплаты страховой премии.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что истец в своем заявлении отказался от выплаты страхового возмещения по договору КАСКО и обратился в рамках ОСАГО, договор КАСКО прекратил свое действие 24.01.2022 г., правовых оснований для его расторжения и возврата страховой премии не имеется.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

По делу установлено, что 15.01.20201 года между ФИО1 и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования КАСКО автомобиля марки Фольксваген Поло гос.рег.знак № период страхования с 25.01.2021 г. по 24.01.2022 г. Страхователем оплачена страховая премия в размере 17703 рублей.

В период действия договора страхования 23.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца. В результате ДТП автомобиль получил значительные механические повреждения.

13.01.2022 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средств, предоставив все необходимые документы.

Страховщиком был составлен акт осмотра транспортного средства и выдано направление на ремонт на СТОА ООО «М88». Восстановительный ремонт не был произведен. 07.08.2023 года истец обратился в САО «ВСК» с заявлением, в котором просил организовать восстановительный ремонт автомобиля по страховому полису ОСАГО.

Таким образом, страхователь ФИО1 реализовал свое право на получение страхового возмещения по договору ОСАГО, тем самым отказался от получения страхового возмещения по договору КАСКО.

14.05.2024 года истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о расторжении договора КАСКО и возврате страховой премии в размере 17 703,59 рублей, в связи с ненадлежащим исполнением страховой компанией условий договора КАСКО.

Письмом от 04.06.2024 года САО «ВСК» уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно статье 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

В силу пункта 6.20.1 Правил КАСКО Страхователь имеет право отказаться от договора страхования с условием возврата суммы уплаченной страховой премии пропорционально не истекшему периоду действия договора, без вычета расходов на ведение дела, при наличии в совокупности следующих условий:

- с даты заключения договора страхования до даты отказа от него прошло не более 14 календарных дней; заявление об отказе поступило до даты начала страхования.

Статьей 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Это право предполагает возврат потребителю уплаченных по договору денежных сумм за вычетом расходов, фактически понесенных исполнителем в связи с исполнением обязательств по данному договору.

В данном случае, требования истца о расторжении договора КАСКО заявлены 14.05.2024 года, то есть по истечении срока действия данного договора ( с 25.01.2021 г. по 24.01.2022 г.)

В течение срока действия полиса КАСКО ФИО1 попыток расторгнуть договор в период "охлаждения" не предпринимал, воспользовавшись потенциальной страховой защитой вплоть по 24.01.2022 г.

Доводы истца о том, что страховщик не исполнил свои обязательства по договору КАСКО, не организовал ремонт транспортного средства, не являются основанием для расторжения договора страхования и возникновения у страховщика обязательства по возврату страховой премии.

Истец избрал способ возмещения причиненного ущерба путем обращения по договору ОСАГО. Каких-либо требований к страховщику в связи с ненадлежащим выполнением своих обязательств страховщика по договору КАСКО от 15.01.2021 г. в связи с наступлением страхового случая – ДТП от 07.01.2022 г., истец не предъявлял.

Срок действия договора страхования установлен с 25.01.2021г. по 24.01.2022 г., в данном случае договор КАСКО прекращен в связи с истечением срока его действия.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Исходя из буквального толкования указанных норм, требование о расторжении договора может быть заявлено только в отношении действующего договора.

В рассматриваемом случае договор КАСКО от 15.01.2021 г. прекращен, тогда как по смыслу статей 450, 452 ГК РФ возможность расторжения прекратившего свое действие договора не предусмотрено.

Правовые основания для взыскания денежных средств, уплаченных в счет страховой премии по договору КАСКО, который прекращен в связи с окончанием срока действия, отсутствуют.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Уплата страховой премии является обязательством истца и не связана с действиями ответчика, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика убытков в виде страховой премии по полису КАСКО не имеется.

Поскольку в ходе разбирательства дела не установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (№) к САО «ВСК» (ИНН <***>) о расторжении договора добровольного страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля

Судья

О.А.Нувахова