Дело № 2-3-318/2023

УИД 56RS0007-03-2023-000514-96

Решение

Именем Российской Федерации

с. Северное Оренбургской области 24 ноября 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кривобоковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>, сроком <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащем образом и нарушил п.п.41.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06 мая 2014 года, на 23 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3116 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03 мая 2014 года, на 23 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3174 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 457,12 руб. По состоянию на 23 марта 2023 года общая задолженность составляет 66 334,42 руб., из которых просроченная задолженность 66 334,42 руб., просроченные проценты 10 601,27 руб., просроченная ссудная задолженность 32 467,34 руб., штрафные санкции по уплате процентов 23 265,81 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. С учетом уточнения просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 25 321,51 руб., из них 18 410,73 руб.- сумма основного долга, 3 913,80 руб.- сумма процентов, 2 471,57 руб.- штрафные санкции по просроченной ссуде, 525,41 руб. – штрафные санкции по просроченным процентам, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 190,03 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о применении срока исковой давности.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор № (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>, сроком <данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита.

Из представленной выписки по счету следует, что ФИО1 вносил платежи не вовремя и не в соответствии с графиком ежемесячных платежей по кредитному договору.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, не погасила образовавшуюся задолженность до настоящего времени, чем продолжает нарушать условия договора.

В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются суду сторонами. Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон гражданского процесса, закрепленных ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, сам сбором доказательств не занимается. Суд принимает решение по гражданскому делу на основании представленных сторонами либо по их ходатайствам иными лицами доказательств, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом произведен перерасчет задолженности в связи с поступившим заявлением ответчика о применении срока исковой давности.

Суд соглашается с уточненным расчетом задолженности, представленным истцом. Правильность расчета подтверждается исследованными судом доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения обязательств по своевременному возврату кредитной задолженности по графику платежей, просрочки возврата основного долга и процентов по нему.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от 29 марта 2023 года видно, что в связи с предъявлением иска в суд истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 2 190,03 руб.

В связи с тем, что истцом уменьшен размер исковых требований до 25 312,51 руб., то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 959,65 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 321 (двадцати пяти тысяч трехсот двадцати одного) рубля 51 (пятидесяти одной) копейки, из них 18 410,73 руб.- сумма основного долга, 3 913,80 руб.- сумма процентов, 2 471,57 руб.- штрафные санкции по просроченной ссуде, 525,41 руб. – штрафные санкции по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 (№, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 959 (девятисот пятидесяти девяти) рублей 65 (шестидесяти пяти) копеек.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через в Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Кривобокова

Мотивированное решение суда составлено 01 декабря 2023 года.

Председательствующий: Е.Н.Кривобокова