ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2023 года. Чаплыыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Один В.О

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела № 2-а359/2023 года по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ:

12.11.2021 года по адресу <...> произошло ДТП в результате которого т\с <данные изъяты> № были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД. Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля <данные изъяты> № ФИО1 который нарушил п.13.10 ПДД.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО « АльфаСтрахование», которое произвело выплату в сумме 57 814 рублей 15 копеек.

Ссылаясь на положения ст.14 ФЗ « Об ОСАГО» а именно нахождении причинителя вреда ФИО1 в момент ДТП, в состоянии алкогольного опьянения, Истец просит взыскать с Ответчика сумму 57 814 рублей 15 копеек и возврат государственной пошлины.

Представители истца в судебное заседание не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Согласно подпункту "Б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 12.11.2021 года следует, что водитель ФИО1, был признан виновным в том, что он 12.11.2021 года в 18 часов 10 минут на ул. Льва Толстого д.115 п.ФИО2 области управляя автомобилем <данные изъяты> № при пересечении перекрестка не предоставил право преимущественного проезда автомобилю <данные изъяты> № под управлением П.А.С. в связи с чем был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Лев Толстовского судебного участка Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО1, был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26.ч 1 УК РФ поскольку управляя автомобилем 12.11.2021 года в 18 часов 10 минут на ул. Льва Толстого д.115 п.ФИО2 области, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Гражданская ответственность потерпевшего П.А.С., была застрахована в АО « АльфаСтрахование», причинителя вреда Рошкован в АО « ГСХ «Югория».

АО « АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховую сумму, а АО « ГСХ «Югория» возместило АО «« АльфаСтрахование» понесенные расходы в размере 57 814 рублей 95 копеек, что подтверждается платежными документами.

Таким образом, в пользу Истца подлежит взысканию выплаченная сумма страхового возмещения.

В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размер 1934 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 57 814 ( пятьдесят семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 95 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 1 934 ( одну тысячу девятьсот тридцать четыре) рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Чаплыгинский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 12 октября 2023 года.

Председательствующий С.Д. Седолобов