Гр.дело № 2-734/2025

УИД 39RS0008-01-2025-000709-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре судебного заседания Новодворской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <...>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 724 000 рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязанности по возврату денежных средств, что повлекло образование задолженности, истец АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 821 056 рублей 15 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 703 117 рублей 35 копеек с даты расторжения договора (09.06.2024) по день фактического возврата, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 421 рубль.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку от ответчика заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступило, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу.

28 июня 2023 года ответчик ФИО1 заключил с АО «ТБанк» договор потребительского кредита <...>, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 724 000 рублей на 60 месяцев под 23,9% годовых (л.д.18, 20-23).

Согласно условиям заключенного кредитного договора возврат суммы займа должен осуществляться ежемесячными регулярными платежами в размере 24 820 рублей (последний платеж 17 250 рублей 95 копеек) (л.д. 19).

Суду представлены выписка по счету, которой подтверждается, что истцом принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств исполнены, ответчик ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами (л.д. 33).

Однако, свои обязательства по возврату денежных средств ответчиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на 7 мая 2025 года размер задолженности ответчика составил 821 056 рублей 15 копеек, из которых основной долг 703 117 рублей 35 копеек, проценты – 83 679 рублей 42 копейки, комиссии и штрафы – 34 259 рублей 38 копеек (л.д. 32-33).

Суд соглашается с представленным истцом размером задолженности ответчика, поскольку он произведен с учетом условий заключенного договора, периода нарушения ответчиком обязательств и поступивших платежей в счет исполнения принятых обязательств.

9 июня 2024 года истцом АО «ТБанк» в адрес ответчика направлен заключительный счет на сумму 821 056 рублей 15 копеек с уведомлением о расторжении заключенного договора <...> и истребованием всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 31).

Однако, в установленный срок ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий.

Иного материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах суд считает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку с момента выставления заключительного счета, содержащего уведомление о расторжении кредитного договора, (09.06.2024) ответчиком меры к погашению задолженности не приняты, такие сведения не содержатся в материалах дела, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты расторжения кредитного договора по дату уплаты задолженности кредитору также подлежащими удовлетворению.

Поскольку размер процентов за пользование чужими денежными средствами сторонами договора при его заключении не оговорен, такие сведения кредитный договор не содержит, суд находит необходимым произвести расчет указанных процентов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1, за период с 09.06.2024 (дата выставления заключительного счета) по 15.09.2025 (дата вынесения решения суда), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 09.06.2024 по 15.09.2025 в размере 174 382 рубля 64 копейки ((703 117, 35 руб. х 50 дн. х 16 % / 366 дн. = 15 368, 69 руб.) + (703 117, 35 руб. х 49 дн. х 18 % / 366 дн. = 16 943, 98 руб.) + (703 117, 35 руб. х 42 дн. х 19 % / 366 дн. = 15 330, 26 руб.) + (703 117,35 руб. х 65 дн. х 21 % / 366 дн. = 26 222, 82 руб.) + (703 117,35 руб. х 159 дн. х 21 % / 365 дн. = 64 320,79 руб.) + (703 117,35 руб. х 49 дн. х 20 % / 365 дн. = 18 878, 22 руб.) + (703 117,35 руб. х 49 дн. х 18 % /365 дн. = 16 990, 40 руб.) + (703 117,35 руб. х 1 дн. х 17 % / 365 дн. = 327, 48 руб.)).

С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 21 421 рубль (л.д. 3-4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <...> от 28 июня 2023 года в размере 821 056 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2024 по 15.09.2025 в размере 174 382 рубля 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 421 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга в размере 703 117 рублей 35 копеек, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 16.09.2025 по день фактического возврата всей суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Стригунова

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2025 года.