Дело № 2-990/2022 64RS0004-01-2022-001302-06
Решение
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика как наследника после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 21.09.2018 года в размере 157 403 рубля 96 копеек, из которых из которых 72 522 рубля 53 копейки просроченная ссудная задолженность, 24 086 рублей 52 копейки просроченные проценты, 24 917 рублей 64 копейки просроченные проценты на просроченную ссуду, 16 312 рублей 66 копеек неустойка на остаток основного долга, 19 564 рубля 61 копейка неустойка на просроченную ссуду.
В обоснование исковых требований указано, что 21.09.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым истец выдал ФИО2 кредит в сумме 85 379 рублей 61 копейка под 25,4 % годовых на срок 36 месяцев.
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив указанные денежные средства на счет открытый заемщику, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика ФИО2
В период пользования кредитом заемщик ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п.5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».
По состоянию на 19.01.2022 года общая задолженность заемщика ФИО2 составляет 157 403 рубля 96 копеек, из которых из которых 72 522 рубля 53 копейки просроченная ссудная задолженность, 24 086 рублей 52 копейки просроченные проценты, 24 917 рублей 64 копейки просроченные проценты на просроченную ссуду, 16 312 рублей 66 копеек неустойка на остаток основного долга, 19 564 рубля 61 копейка неустойка на просроченную ссуду.
26.01.2019 года заемщик ФИО2 умерла.
После смерти умершего заемщика было заведено наследственное дело № открытое нотариусом г.Балаково и Балаковского района Саратовской области ФИО3
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, телеграмма получено им 03.06.2022 года, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, а также письменных возражений на исковое заявление суду не направлял.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.09.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ФИО2 кредит в сумме 85 379 рублей 61 копейка под 25,4 % годовых на срок 36 месяцев (л.д.11-15).
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив указанные денежные средства на счет открытый заемщику, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика ФИО2
На момент заключения кредитного договора ФИО2 была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также с условиями кредитования, о чем свидетельствует её подпись.
Заемщик ФИО2 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, минимальный размер аннуитетного платежа составляет 2 976 рублей 04 копейки в платежную дату - 21 числа месяца каждого месяца в соответствии с графиком платежей, последний платеж по кредиту должен быть произведен 21.09.2021 года в сумме 2 975 рублей 76 копеек.
Количество платежей 36 ежемесячных аннуитетных платежей.
В период пользования кредитом заемщик ФИО2 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п.5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».
В связи с неисполнением ФИО2 условий кредитного договора № от 21.09.2018 года по состоянию на 19.01.2022 года образовалась задолженность.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от 21.09.2018 года, расчету цены иска, по состоянию на 19.01.2022 года задолженность ФИО2 по кредиту составила 157 403 рубля 96 копеек, из которых из которых 72 522 рубля 53 копейки просроченная ссудная задолженность, 24 086 рублей 52 копейки просроченные проценты, 24 917 рублей 64 копейки просроченные проценты на просроченную ссуду, 16 312 рублей 66 копеек неустойка на остаток основного долга, 19 564 рубля 61 копейка неустойка на просроченную ссуду.
Согласно свидетельству о смерти III-РУ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Балаково Саратовской области, о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № в отделе ЗАГС по г.Балаково и Балаковскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.
В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно материалам наследственного дела № открытого после смерти умершего заемщика ФИО2, с заявлением о вступлении в права наследования обратился ответчик ФИО1, который приходится сыном наследодателя. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру расположенной по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> <адрес>, общей площадью 29,6 кв.м.
Ответчику ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
По указанным обстоятельствам ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Сторонами не предоставлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. Стороны о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявляли. Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными кадастровой стоимости наследственного имущества.
Из наследственного дела № имеется выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой, кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, квартиры расположенной по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 29,6 кв.м., по состоянию на 26.01.2019 года (дата смерти умершего заемщика ФИО2) составляет 575 053 рубля 11 копеек, из которых 1/2 доля перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 287 526 рублей 55 копеек (575 053,11/1/2=287526.55), что превышает размер обязательства наследодателя перед кредитором на момент смерти.
Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и принимая во внимание, что ФИО1, являясь наследником заемщика, не исполнил кредитные обязательства в сроки и размерах, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу, что с последнего подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 157 403 рубля 96 копеек.
При этом, произведенный истцом расчет составлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и с учетом всех производимых по нему платежей.
Правильность данного расчета судом проверена сомнений не вызывает. Условия договора, в том числе относительно размера процентов, порядка и очередности погашения задолженности сторонами были согласованы, поэтому подлежат применению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 348 рублей 08 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 403 рубля 96 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 348 рублей 08 копеек.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Е.Н. Понизяйкина
Мотивированное решение составлено 09 июня 2022 года.
Судья Е.Н. Понизяйкина