Дело № 2-1511/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Омсукчан 01 сентября 2022 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Филипенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Магаданского областного государственного казённого учреждения «Центр занятости населения города Магадана» к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученных бюджетных средств в виде пособия по безработице и материальной помощи,

У С А Н О В И Л:

Магаданское областное государственное казённое учреждение «Центр занятости населения города Магадана» (далее - МОГКУ «Центр занятости населения города Магадана») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученных бюджетных средств в виде пособия по безработице и материальной помощи.

В обоснование заявленного требования указало, то ФИО1 20 февраля 2017 года обратилась в МОГКУ «Центр занятости населения города Магадана» за содействием в поиске подходящей работы. 01 марта 2017 года в соответствии со статьёй 3 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон о занятости населения) ответчик признана безработным и с 01 марта 2017 года ответчику назначена выплата пособия по безработице с установлением периода выплаты пособия по безработице 6 месяцев с 20 февраля 2017 года по 19 августа 2017 года.

07 декабря 2017 года ответчику, утратившему право на пособие по безработице в связи с истечением периода его выплаты, назначена выплата материальной помощи на период с 20 августа 2017 года по 06 декабря 2017 года в размере 1445 руб.

07 декабря 2017 года истцом принято решение о прекращении материальной помощи с 6 декабря 2017 года истцу в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице.

21 декабря 2017 года ответчику, утратившему право на пособие по безработице в связи с истечением периода его выплаты, назначена выплата материальной помощи на период с 07 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года в размере 1445 руб.

07 декабря 2017 года истцом принято решение о прекращении материальной помощи с 21 декабря 2017 года.

17 января 2018 года ответчик снят с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы с 17 января 2018 года в связи с отказом от посредничества органов службы занятости на основании заявления от 17 января 2018 года.

15 февраля 2021 года истцу поступила информация о периодах трудовой деятельности истца, согласно которой последняя работала с 28 февраля 2017 года по 19 мая 2017 года в » на участке по ремонту и эксплуатации котельных и инженерных сетей Омсукчанской золотоизвлекательной фабрики в должности ».

Таким образом, учитывая требования ст. 2 Закона о занятости ответчик, утратив 28 апреля 2017 года право на получение социальной выплаты по безработице незаконно получил выплаты с 28.04.2017 по 19.08.2017 в размере 5365 руб. 15 коп., с 20.08.2017 по 06.12.2017 и с 07.12.2017 по 21.12.2017 в размере 7924 руб. 19 коп., итого 13289 руб. 19 коп.

18 июня 2021 года ответчик уплатила часть суммы незаконного полученного пособия по безработице за период с 28.04.2017 по 19.08.2017 в размере 1500 руб. и 20 июля 2021 года уплатила 2000 руб.

Оставшаяся сумма задолженности ответчика составляет 9789 руб. 34 коп.

Поскольку до настоящего времени материальный ущерб в сумме 4905 рублей 49 копеек ответчиком истцу не возмещен, просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученных бюджетных средств в виде пособия по безработице за период с 28 апреля 2017 года по 19 августа 2017 года в размере 1865 руб. 15 коп., незаконно полученную материальную помощь за период с 20 августа 2017 года по 06 декабря 2017 года и с 07 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года в размере 7924 руб. 19 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Представитель истца в ходатайстве от 19 августа 2022 года просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, извещение возвращено в суд из почтового отделения по истечении срока его хранения.

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо может быть привлечено к имущественной ответственности за причинение вреда в том случае, если вред является следствием его действий (бездействия).

Согласно статьи 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" (далее - Закон о занятости населения), безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными и перечисленные в ст. 2 Закона "О занятости населения в Российской Федерации" (то есть те, кто относится к занятому населению).

В соответствии со статьёй 2 Закона о занятости Занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

Как установлено в судебном заседании, 20 февраля 2017 года ответчик ФИО1 обратилась в МОГКУ «Центр занятости населения города Магадана» за содействием в поиске подходящей работы.

01 марта 2017 года в соответствии со статьёй 3 Закона о занятости населения ответчик признана безработной и ей назначена выплата пособия по безработице с установлением периода выплаты пособия 6 месяцев с 20 февраля 2017 года по 19 августа 2017 года (том 1, л.д. 23-24).

07 декабря 2017 года ответчику, утратившему право на пособие по безработице в связи с истечением периода его выплаты, назначена выплата материальной помощи на период с 20 августа 2017 года по 06 декабря 2017 года в размере 1445 руб. (том 1, л.д. 25).

07 декабря 2017 года истцом принято решение о прекращении материальной помощи с 6 декабря 2017 года истцу в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице (том 1, л.д. 26).

21 декабря 2017 года ответчику, утратившему право на пособие по безработице в связи с истечением периода его выплаты, назначена выплата материальной помощи на период с 07 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года в размере 1445 руб. (том 1, л.д. 27).

21 декабря 2017 года истцом принято решение о прекращении материальной помощи с 21 декабря 2017 года в связи с истечением периода профессионального обучения(том 1, л.д. 28)

17 января 2018 года ответчик снят с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы с 17 января 2018 года на основании приказа № 017Д3/1806 от 17 января 2018 года (том 1, л.д. 32).

15 февраля 2021 года истцу поступила информация о периодах трудовой деятельности истца, согласно которой последняя работала с 28 февраля 2017 года по 19 мая 2017 года в » на участке по ремонту и эксплуатации котельных и инженерных сетей Омсукчанской золотоизвлекательной фабрики в должности », что подтверждается записью в трудовой книжке ответчика серии № № (том1, л.д. 33-39).

В этой связи истцом изданы приказы «Об исключении из начислений пособия по безработице» за период с 28 апреля 2017 года по 19 августа 2017 года от 15 февраля 2021 года № 046П15/21106, «Об исключении из начислений материальной помощи» от 15 февраля 2021 года № 046М16/21106, №046М17/21106 за периоды с 20 августа 2017 года по 06 декабря 2017 года, с 07 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года (том 1, л.д. 40-42).

Таким образом, учитывая требования ст. 2 Закона о занятости ответчик, утратив 28 апреля 2017 года право на получение социальной выплаты по безработице незаконно получила выплаты с 28.04.2017 по 19.08.2017 в размере 5365 руб. 15 коп., с 20.08.2017 по 06.12.2017 и с 07.12.2017 по 21.12.2017 в размере 7924 руб. 19 коп., итого 13289 руб. 19 коп.

Истцом в адрес ответчика 16 февраля 2021 года направлено уведомление о возврате незаконно полученного пособия по безработице, которое ответчиком оставлено без удовлетворения частично.

18 июня 2021 года ответчик уплатила часть суммы незаконного полученного пособия по безработице за период с 28.04.2017 по 19.08.2017 в размере 1500 руб. и 20 июля 2021 года уплатила 2000 руб.

Оставшаяся сумма задолженности ответчика составляет 9789 руб. 34 коп.

На основании изложенного, требования истца к ответчику о взыскании суммы незаконно полученных бюджетных средств в виде пособия по безработице за период с 28 апреля 2017 года по 19 августа 2017 года в размере 1865 руб. 15 коп., незаконно полученной материальной помощи за период с 20 августа 2017 года по 06 декабря 2017 года и с 07 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года в размере 7924 руб. 19 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального образования «Омсукчанский городской округ» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магаданского областного государственного казённого учреждения «Центр занятости населения города Магадана» к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученных бюджетных средств в виде пособия по безработице и материальной помощи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользуМагаданского областного государственного казённого учреждения «Центр занятости населения города Магадана» незаконно полученные бюджетные средства в виде в виде пособия по безработице за период с 28 апреля 2017 года по 19 августа 2017 года в размере 1865 рублей 15 копеек, незаконно полученной материальной помощи за период с 20 августа 2017 года по 06 декабря 2017 года и с 07 декабря 2017 года по 21 декабря 2017 года в размере 7924 рубля 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Омсукчанский городской округ» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня вынесения решения судом.

Председательствующий Г.В. Егоркина