Дело № 5-542/2023 Номер
Номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 ноября 2023 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи: Табола К.В.
При секретаре Скворцовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Казахстана, проживающего по адресу: НСО, <Адрес>, р.<Адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата № <Адрес>, Дата в 14 часов 05 минут, водитель ФИО1, Дата.р., управляя автомобилем Лексус RX350. регистрационный знак Номер, осуществлял движение со стороны 75 км автодороги <Адрес> р.<Адрес> и в районе <Адрес> пр-та Юбилейный, в нарушении п.п.1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, злаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами). 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), 9.1.1(1) ПДД РФ (на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева), осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего знака 3.20 и горизонтальной разметки 1.1. в результате чего, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-Номер. регистрационный знак Номер под управлением водителя Потерпевший №1. Дата.р. который двигался со стороны р.<Адрес> <Адрес>
В результате ДТП водитель Потерпевший №1, Дата г.р. получил телесные повреждения, которые согласно заключения врача судебно - медицинского эксперта Номер от Дата расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
Таким образом, в действиях водителя ФИО1 усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Однако, его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 считают, что ФИО2 виновен, так как совершил административное правонарушение, никаких компенсаций не произвел, в настоящее время к нему предъявлено исковое заявление о компенсации морального вреда.
Должностное лицо в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону данного состава.
Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Дата, заключением эксперта Номер от Дата., письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3 протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.
Из исследованных доказательств следует, что Дата в 14 часов 05 минут, водитель ФИО1, Дата.р. управляя автомобилем Лексус Номер. регистрационный знак Номер, осуществлял движение со стороны 75 км автодороги <Адрес> и в районе <Адрес> <Адрес>, в нарушении п.п.1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, злаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами). 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), 9.1.1(1) ПДД РФ (на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева), осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего знака 3.20 и горизонтальной разметки 1.1. в результате чего, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-Номер, под управлением водителя Потерпевший №1. Дата.р. который двигался со стороны р.<Адрес>.
В результате ДТП водитель Потерпевший №1, Дата г.р. получил телесные повреждения, которые согласно заключения врача судебно - медицинского эксперта Номер от Дата расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от Дата N 1090 (ред. на дату совершения правонарушения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Суд приходит к выводу о необходимости квалификации деяния ФИО1 ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитываются обстоятельства данного дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 Смягчающим и отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, совершение ФИО1. административного правонарушения в области безопасности дорожного движения впервые, данные о его личности, ранее не привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судом не установлено основания для применения к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку он не имеет права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
Постановил:
ФИО1, Дата признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Искитимский районный суд <Адрес>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Администратор платежа: ГИБДД, Получатель платежа: УФК по <Адрес> /ГУ МВД России по НСО/, ИНН Номер, КПП Номер, ОКТМО Номер, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России <Адрес>, р/счет Номер, БИК Номер, КБК 18Номер, УИН Номер.
Квитанцию об оплате необходимо представить в Искитимский районный суд <Адрес> (кабинет Номер).
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо по истечении предоставленной рассрочки, лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Искитимский», лицу, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1
Судья К.В. Табола
Подлинник судебного акта находится в материалах административного дела Номер