ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 07 августа 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3702/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 29 сентября 2022 года между сторонами заключен Кредитный договор №6332511863 путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил адрес условий договора потребительского кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальны условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более 60-ти календарных дней в течение последних 180-ти календарных дней. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, за период с 29 октября 2022 года по 22 марта 2023 года, образовалась задолженность в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма; просроченные проценты на просроченную сумму – сумма; дополнительный платеж – сумма; комиссия за ведение счета – сумма; иные комиссии – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты – сумма. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности по Кредитному договору. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №6332511863 от 29 сентября 2022 года, за период с 29 октября 2022 года по 22 марта 2023 года, в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма; просроченные проценты на просроченную сумму – сумма; дополнительный платеж – сумма; комиссия за ведение счета – сумма; иные комиссии – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из письменных материалов дела, 29 сентября 2022 года между сторонами заключен Кредитный договор №6332511863 путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС-код).
По условиям Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по Кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил адрес условий договора потребительского кредита.
В соответствии с п. 12 Индивидуальны условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В соответствии п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более 60-ти календарных дней в течение последних 180-ти календарных дней.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, за период с 29 октября 2022 года по 22 марта 2023 года, образовалась задолженность в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма; просроченные проценты на просроченную сумму – сумма; дополнительный платеж – сумма; комиссия за ведение счета – сумма; иные комиссии – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты – сумма.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности по Кредитному договору. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору №6332511863 от 29 сентября 2022 года, за период с 29 октября 2022 года по 22 марта 2023 года, в размере сумма, из которой: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченные проценты – сумма; просроченные проценты на просроченную сумму – сумма; дополнительный платеж – сумма; комиссия за ведение счета – сумма; иные комиссии – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма; неустойка на просроченные проценты – сумма.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева