Решение по делу № 2-110/2025 от 11.03.2025

Дело № 2-110/2025

64RS0018-01-2025-000187-38

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Полищук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что 25.12.2018 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 393 269 рублей 73 копеек с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.09.2019, по состоянию на 14.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 327 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 397 924 рублей 16 копеек.

По состоянию на 14.02.2025 образовалась задолженность в размере 163 508 рублей 32 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 149 985 рублей 17 копеек; иные комиссии 13 411 рублей 73 копейки; неустойка на просроченную ссуду 111 рублей 42 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и выплате образовавшейся задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 10.09.2019 по 14.02.2025 в размере 163 508 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 905 рублей 25 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно сведениям МВД России ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, куда была направлена судебная корреспонденция и получена последним 24.02.2025 (ПИ №).

Таким образом, ответчик ФИО1 извещен о дне и времени слушания дела надлежащим образом, возражения относительно иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

Исходя из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита от 25.12.2018 ответчику предоставлен кредит согласно Тарифам банка и общим условиям Договора потребительского кредита. Количество, размер и периодичность платежей определяются согласно Тарифам банка и Общим условиям договора потребительского кредита (пункт 6 договора).

Таким образом, из материалов дела следует, что 25.12.2018 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит сроком на 120 месяцев по кредитной карте "Халва". Дата возврата кредита – 25.12.2028, сумма кредита – 393 269 рублей 73 копейки.

Пунктом 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита от 25.12.2018 определено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения рассчитываются согласно Тарифам банка и Общим условиям договора потребительского кредита.

Также указанным договором определено, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно и. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% (девятнадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней".

Из представленной в материалы дела выписки по счету усматривается, что ответчик пользовался предоставленной ей кредитной картой с момента выдачи и до 06.07.2024.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору.

Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушил условия договора.

Разрешая заявленный спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из установленного факта заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, получения им денежных средств, ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере, указанном истцом.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, оценив представленные доказательства, с учетом выдачи заемных денежных средств заемщику и ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по их возврату, суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа за период с 10.09.2019 по 14.02.2025 в размере 163 508 рублей 32 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 149 985 рублей 17 копеек; иные комиссии 13 411 рублей 73 копейки; неустойка на просроченную ссуду 111 рублей 42 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком возражения относительно представленного истцом расчета и контррасчет не представлены.

05.11.2024 определением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области отменен судебный приказ № от 18.10.2024 о взыскании долга с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 25.12.2018 в размере 163 508 рублей 32 копеек.

Также, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 при удовлетворении исковых требований в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 5 905 рублей 25 копеек, уплаченную истцом при обращении в суд с иском, согласно платежным поручениям № от 14.10.2024 и № от 17.02.2025.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № за период с 10.09.2019 по 14.02.2025 размере 163 508 рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 905 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025.