УИД 31RS0020-01-2022-005432-09 2-3559/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствии,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, сославшись на неисполнение последним взятых на себя обязательств по договору займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве возврата суммы займа, 100 000 рублей - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом (заказной почтой с уведомлением, регистрируемые почтовые отправления №, №, №, также телефонограммой от 10.11.2022 г.), в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со статьями 167, 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с учетом согласия истца, в порядке заочного производства в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации процессуального права ответчика на состязательный процесс.

Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.

В силу требований пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1, выступившей займодавцем, и ответчиком ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской.

Как следует из расписки, за пользование долгом установлены проценты в сумме 100 000 рублей. Долг должен быть погашен не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец направляла в адрес ответчика претензию по поводу нарушения им условий договора займа. Долг до настоящего времени не погашен.

Таким образом, согласно представленной расписке, долг ответчика перед истцом составляет 200 000 рублей.

Заемщик ФИО2 письменно иск признал. О наличии неисполненного обязательства со стороны ответчика также свидетельствует нахождение у истца долговой расписки заемщика, подлинник которой представлен суду на обозрение, отметок об исполнении заемщиком денежных обязательств в ней не содержится.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами статей 807-812 ГК РФ о договоре займа.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Учитывая, что в рассматриваемом случае займодавцем в договоре займа является гражданин, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Факт передачи истцом ответчику средств в сумме 100 000 рублей подтверждается распиской ответчика.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 2).

По смыслу пункта 3 части 810 ГК РФ заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

ФИО2 признал иск в полном объеме, признание иска является самостоятельным и достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиками по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие нарушение заемщиком ФИО2 принятых на себя обязательств по возврату долга, вследствие чего усматривает наличие правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в сумме 100 000 рублей и процентов в сумме 100 000 рублей.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают заявленные им требования.

Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иным выводам по данному делу, сторонами не представлено.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 5200 рублей (извещение об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму займа - 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты по займу - 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.

Судья Г.Д. Котелевская

В окончательной форме решение принято 5 декабря 2022 года.

Не определен22.12.2022