Дело № 2-739/2023
67RS0008-01-2023-000922-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г. Ярцево
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Паниной И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Михейковское сельское поселение Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Михейковское сельское поселение Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 25.02.2009г. умерла его мать - ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 68,8 кв.м., расположенной по адресу: Смоленская обл., <адрес>, д. Михейково, <адрес>. Собственником указанной квартиры его мать являлась на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 31.03.1995г., утвержденным Постановлением Главы Администрации «Ярцевский район» Смоленской области от 19.04.1995г. №002, а также в порядке наследования после смерти супруга.
Он является наследником первой очереди по закону, иных наследников у наследодателя не имеется.
В установленный законом срок он обратился к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области с заявлением о вступлении в наследство по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду разночтений в адресе квартиры, а именно в правоустанавливающих документах адрес квартиры указан как Смоленская обл., <адрес>., д. Михейково, <адрес>, тогда как наследодатель всегда проживала и была зарегистрирована по адресу: Смоленская обл., <адрес>. Также нотариусом было указано, что право собственности на квартиру по адресу: Смоленская обл., <адрес>., д. Михейково, <адрес> зарегистрировано на других лиц, а не на наследодателя.
Полагает, что при оформлении правоустанавливающего документа была допущена описка, которая была выявлена только после смерти ФИО3
Он и его родители всегда проживали и были зарегистрированы в <адрес> д. Михейково. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>., д. Михейково, <адрес> им никогда не принадлежала, и в ней они не проживали.
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., <адрес> порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО3
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования Михейковское сельское поселение Ярцевского района Смоленской области для рассмотрения дела не явился, извещен судом надлежащим образом, также просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО3 (л.д.36).
31.03.1995г. между Администрацией к/хозяйства «Михейково» и ФИО2, ФИО3 был заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых) помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, согласно которому ФИО11 безвозмездно в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: Смоленская обл., <адрес>., д. Михейково, <адрес> (л.д.11-12, 30-31).
Между тем, суд полагает, что при указании адреса квартиры была допущена описка.
Так, как усматривается из материалов дела, ФИО11 с 1986 г. были зарегистрированы и проживали по адресу: Смоленская обл., <адрес>, д. Михейково, <адрес>, что следует из похозяйственной книги д. Михейкового № 8 л/с <***> за 1986-1990гг. и № 4 л/с <***>. (л.д.50)
Совместно с ними с 1996г. был зарегистрирован их сын – истец ФИО1 (л.д.49,50)
11.06.1995г. умер ФИО2, 25.02.2009г. умерла ФИО3 (л.д.34, 37).
После смерти ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО3, при этом адрес места жительства она указывала как Ярцевский район., д. Михейково, <адрес>.
Согласно сведениям из БТИ, информация о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., д. Михейково, <адрес> отсутствует. При этом в отношении квартиры по адресу: Смоленская обл., <адрес>., д. Михейково, <адрес> имеются сведения о заключении двух договоров приватизации: от 29.06.1994г. с ФИО5, ФИО6 и от 31.03.1995г. с ФИО2 и ФИО3 (л.д.27-31)
Указанные договора приватизации в отношении одной и той же квартиры также были утверждены постановлениями главы администрации. (л.д.58-64)
В настоящее время согласно сведениям из ЕГРН собственниками квартиры <адрес> д. <адрес> являются: ФИО7, ФИО8, ФИО9 Право собственности на квартиру по адресу: Ярцевский район., д. Михейково, <адрес> ни за кем не зарегистрировано. (л.д.27,45)
При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО11 проживали и были зарегистрированы на момент заключения с ними договора приватизации в квартире по адресу: Ярцевский район., д. Михейково, <адрес>, право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, то суд приходит к выводу, что при оформлении договора приватизации с К-выми была допущена описка в части указания адреса и фактически договор приватизации был заключен на квартиру по адресу: Ярцевский район., д. Михейково, <адрес>.
Таким образом, поскольку судом установлено, что на день смерти наследодателя ФИО3 она являлась собственником квартиры по адресу: Ярцевский район., д. Михейково, <адрес>, то право собственности на указанную квартиру подлежит переходу в порядке наследования к истцу, как единственному наследнику, обратившемуся за принятием наследства в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ярцевского городского суда И.Н.Панина