Решение по делу № 2-4841/2023 от 20.12.2023

77RS0004-02-2023-007921-63

Дело № 2-4841/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.12.2023 город Наро-Фоминск, Московская область

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Вахитове Р.Л., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 ФИО3, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ФИО1 ФИО4 (OKUSHEV MAIRAMBEK) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» задолженности по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 412,93 руб., в том числе: 32 939 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 13 790,57 руб. - сумма задолженности по процентам; 4 683,36 руб.- сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 742,39 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Майрамбеком (OKUSHEV MAIRAMBEK) и ООО МКК «Страна Экспресс» (далее по тексту - «Взыскатель», «МКК») заключён договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого Должнику предоставлена сумма займа в размере 32 939 рублей на срок 306 дией/месяцев с уплатой процентов по ставке 35,05 % годовых (далее по тексту - Договор микрозайма).

При этом согласно условиям Договора микрозайма целью использования данных средств является приобретение товаров/услуг у Организации-партнера, в связи с чем сумма займа предоставлена следующим образом: Заемщик получил товары у Организации-партнера, а МКК перечислила на банковский счет Организации-партнера сумму в размере суммы займа.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора микрозайма процентная ставка за пользование микрозаймом составляет 35,05 % годовых.

Пунктами 2, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма установлен срок возврата, предоставленного Заемщику микрозайма - не позднее даты установленной договором, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору микрозайма определены Графиком платежей (Приложение №). Размер платежа состоит из суммы микрозайма, делённой на количество платежей, плюс плата(проценты) за пользование займом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора мнкрозайма в случае нарушения Заёмщиком обязательства по возврату займа (части займа) в (или) уплате процентов за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемых иа непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

С учётом изложенного, условия Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, были установлены сторонами по их согласованию, Заёмщик знал об условиях микрозайма, о размере процентной ставки, предусмотренной за пользование микрозаймом, подписал Индивидуальные условия, согласился с ними, тем самым принял на себя обязательства по исполнению данного Договора микрозайма.

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа, должником оплачено 0 руб.

Однако в срок, установленный п. 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма, сумму микрозайма н проценты в полном объёме не вернул.

Исходя из вышеизложенного, общий размер задолженности по Договору потребительского мнкрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчёта) составил 51 412,93 руб., в том числе: 32 939 руб. — сумма задолженности по основному долгу; 13 790,57 руб. - сумма задолженности по процентам, 4 683,36 руб.- сумма неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 8 и ст. 7 Федерального закона № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно пунктам 2, 3, 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО5 (OKUSHEV MAIRAMBEK) и ООО МКК «Страна Экспресс» (далее по тексту - «Взыскатель», «МКК») заключён договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого Должнику предоставлена сумма займа в размере 32 939 рублей на срок 306 дией/месяцев с уплатой процентов по ставке 35,05 % годовых (далее по тексту - Договор микрозайма).

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа, должником оплачено 0 руб.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, написав соответствующее уведомление в адрес последнего. На отправленную претензию Ответчик не отреагировал, на момент подачи искового заявления долг Истцу не возвращен. Истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления и приложения к нему.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742,39 руб., что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 ФИО6, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (OKUSHEV MAIRAMBEK) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» задолженности по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 412,93 руб., в том числе:

- 32 939 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

- 13 790,57 руб. - сумма задолженности по процентам;

- 4 683,36 руб.- сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (OKUSHEV MAIRAMBEK) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 742,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья