Дело № 5-966/2022

24RS0033-01-2022-003073-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Большакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> инвалидности не имеющего (паспорт серия №. ОВД <адрес> края),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Лесосибирске п.Стрелка совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.

17 октября 2022 года в № минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, наносил удары руками и ногами по двери и стенам в подъезде, повредил отделку стен в подъезде.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник Пункта полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, наносил удары руками и ногами по двери и стенам в подъезде, повредил отделку стен в подъезде;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о поступлении телефонного сообщения о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>1 пьют, ночью шумели;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, согласно которым 17 октября 2022 года около 3 часов ночи ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, наносил удары руками и ногами по двери и стенам в подъезд;

- справкой по лицу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Исходя из буквального толкования заложенной законодателем в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ диспозиции, хулиганство - это действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, которые могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, и для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из перечисленных признаков. Состав данного деяния образует нарушение установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений").

Требования ст. 24.1 КоАП РФ соблюдены, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, недостатков либо противоречий не содержат, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, иными лицами не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При этом суд учитывает, что в ходе совершения административного правонарушения были нарушены права и законные интересы нескольких лиц, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также характеризующий материал на ФИО1, согласно которому ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, склонен к злоупотреблению спиртным в быту; находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя крайне агрессивно, выводы для себя не делает, является провокатором конфликтных ситуаций, скандалов.

Вменяемое в вину ФИО1 административное правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа суд не находит.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять (5) суток с содержанием в камере в помещении ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 14 часов 00 минут 18 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.В.Большакова