№ 2-11152/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 08 ноября 2022 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селина Е.А.,
при секретаре Мойсове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО6 к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с требованиями к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, с К№, расположенную по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., Кубинка г/п, АДРЕС-1), АДРЕС по ? доли за каждым.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 вселен в квартиру с К№, расположенную по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., Кубинка г/п, АДРЕС-1), АДРЕС на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ С ФИО2 в указанную квартиру вселены: ФИО3 (жена) и ФИО5 (сын). Истцы ранее в приватизации не участвовали. Реализуя свои права на приватизацию жилья в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцы обратились с соответствующими заявлениями в Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на балансе которых находится корпус № АДРЕС-1 АДРЕС городского округа АДРЕС.
Согласно ответам Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, выписки ЕГРН, информация о собственнике вышеуказанного жилого помещения отсутствует, в связи с чем, передать данное жилое помещение в порядке приватизации не представляется возможным, а ФГКУ «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации указано, что Управление полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (ФИО1 в лице Министерства обороны Российской Федерации) не наделено. Решение о передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, может быть принято в рамках гражданского судопроизводства.
Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, в суд направили своего представителя, который на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены, о причинах неявки суд сведениями не располагает. Представлена информация о закреплении спорного жилого помещения на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».
Третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. ст. 8, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).
В силу ст. 4 Закона о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вселен в квартиру с К№, расположенную по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., Кубинка г/п, АДРЕС-1), АДРЕС (л.д. 16).
С ФИО2 в указанную квартиру вселены: жена ФИО3 и сын ФИО5
Согласно выписки из домовой книги, в настоящее время в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО3, ФИО5 и ФИО2 (л.д. 13).
ФИО5 отказался от участия в приватизации указанной квартиры в пользу ФИО3 и ФИО2 (л.д. 21).
Истцы ранее в приватизации не участвовали, иного судом в ходе судебного разбирательства установлено не было.
Реализуя свои права на приватизацию жилья в соответствии с Законом РФ «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации», истцы обратились с соответствующими заявлениями в Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Ответа не последовало.
Спорное жилое помещение имеет К№, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 18), в реестре муниципального имущества Одинцовского городского округа АДРЕС данная квартира не значится (л.д. 17).
Согласно Приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, спорная квартира закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» (л.д. 37-39).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовывали, что не оспорено сторонами и подтверждается материалами дела, каких-либо препятствий для передачи указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации не установлено, в связи с чем, суд не находит законных оснований для отказа истцам на получение жилого помещения в собственность бесплатно.
На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО6 к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на ? (одну вторую) доли квартиры, К№, расположенную по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., Кубинка г/п, АДРЕС-1), АДРЕС.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке приватизации на ? (одну вторую) доли квартиры, К№, расположенную по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., Кубинка г/п, АДРЕС-1), АДРЕС.
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023г.
Судья Е.А. Селин