2-362/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 30 июня 2023 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе
судьи Жуковской Н.Е.
при секретаре Беляевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок и сооружение, признании права общей долевой собственности на сооружение и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок и сооружение, признании права общей долевой собственности на сооружение и земельный участок, в котором просит прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 1810 кв.м., для размещения производственного объекта четвертого класса с санитарно-защитной зоной 100 м., а также на сооружение – автомойку самообслуживания, расположенное по адресу: <адрес>, сооружение 19/2, площадью застройки 160,7 кв.м., кадастровый №, а также признать за ней и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на указанные объекты недвижимости, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец давно знакома с ФИО2, они поддерживают дружеские отношения. У ФИО2 имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 1810 кв.м., для размещения производственного объекта четвертого класса с санитарно-защитной зоной 100 м.
В 2021 г. истец обратилась к ФИО2 с предложением о строительстве на принадлежащем ей земельном участке автомойки самообслуживания, с тем условием, что все работы по покупке оборудования и монтажные работы будет оплачивать она, а после завершения строительства и монтажных работ они оформят земельный участок и автомойку в равных долях, то есть по 1/2 доле в праве за каждой. ФИО2 согласилась, при этом письменных соглашений между ними не заключалось.
В 2021 г. они обратились в ООО «<данные изъяты>» с заявлением об изготовлении проекта на строительство автомойки самообслуживания на земельном участке, был изготовлен проект. Истец заключила договор поставки и монтажа оборудования с организацией на строительство автомойки и оплатила оказанную услугу, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Указанное сооружение было построено согласно проекту. Условия устного договора ФИО1 со своей стороны выполнила в полном объеме, с свою очередь ответчик не исполнила свои обязательства и оформила указанную автомойку в личную собственность.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности сооружение – автомойка самообслуживания, расположенное по адресу: <адрес>, сооружение 19/2, площадью застройки 160,7 кв.м., кадастровый №.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании ФИО1 не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия и признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок и сооружение, признании права общей долевой собственности на сооружение и земельный участок удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1810 кв.м., для размещения производственного объекта четвертого класса с санитарно-защитной зоной 100 м., и на сооружение – автомойку самообслуживания, расположенное по адресу: <адрес>, сооружение 19/2, площадью застройки 160,7 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1810 кв.м., для размещения производственного объекта четвертого класса с санитарно-защитной зоной 100 м.,
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на сооружение – автомойку самообслуживания, расположенное по адресу: <адрес>, сооружение 19/2, площадью застройки 160,7 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Жуковская