66RS0051 -01 -2025-002236-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Серов 04 декабря 2025 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1537/2025 по иску Администрации Серовского муниципального округа, отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
с участием представителей истцов ФИО2, действующей на основании доверенностей,
ответчика ФИО1,
старшего помощника Серовского городского прокурора Поповой Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Серовского городского округа обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указано, что решением Серовского районного суда по делу № 2-612/2020 удовлетворены исковые требования Серовского городского прокурорам Администрации Серовского городского округа о предоставлении во внеочередном порядке ФИО3 и ФИО1 благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Во исполнение данного решения указанным лицам, взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, было предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>55. Ответчик ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу не снят, по адресу предоставленного помещения на учете не состоит. Просит снять ответчика с регистрационного учета, в связи с предоставлением жилого помещения взамен жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу.
Определением от 04.12.2025г. в качестве соистца привлечен отраслевой орган администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлений) муниципальным имуществом». Также принято уточнение по иску, согласно которому истцы просят дополнительно признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением. С согласия всех участников судебного разбирательства рассмотрение дела продолжено в данном судебном заседании после уточненных требований.
Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить, пояснила, что решением Серовского районного суда <адрес> 04.08.2020г. ответчику и его матери выделено жилье. По акту новое жилое помещение мать ответчика получила, впоследствии умерла, однако ответчик продолжает занимать прежнее жилое помещение, чем препятствует в распоряжении собственником данного жилого помещения. В выделенное жилое помещение по решению суда ответчик не вселился.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривает обстоятельства по делу, пояснил, что выделенное жилое помещение расположено на п.ЕРЭС, на далеком расстоянии от его работы, принимала жилье по акту мать, которая в последствии умерла. Его это жилье не устраивает, ему удобно проживать в прежнем жилом помещении.
Суд, заслушав представителя истцов, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской федерации и другими федеральными законами.
В силу ст.З Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1., 2., 3. ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Разъяснения в части разрешения вопроса о признании членом семьи жилого помещения даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, a именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения *5 вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласйб статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотреннык Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещений является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Как установлено и подтверждено материалами дела, 04.08.2020г. Серовским районным судом Свердловской области по гражданскому делу № 2-612/2020 вынесено решение об удовлетворении требований Серовского городского прокурора к администрации Серовского городского округа о предоставлении во внеочередном порядке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, равноценного по общей площади ранее занимаемому помещению, не менее 27 кв.м:, расположенного в черте города, отвечающего санитарным и техническим нормам и « требованиям.
Во исполнение данного решения на состав семьи из двух человек: нанимателю ФИО3, ее сыну ФИО1, взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, было предоставлено по договору социального найма жилое помещение общей площадью 30,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Нанимателем жилое помещение было осмотрено, на вселение и заключение договора социального найма 26.02.2021 ФИО3 дала письменное согласие.
11.03.2021 между нанимателем и Администрацией Серовского городского округа был заключен договор социального найма жилого помещения №.
составлен акт приема-передачи к договору социального найма, согласно которого передающая сторона передала, а принимающая сторона приняла жилое помещение квартиру под номером 55, находящуюся в жилом доме по адресу: <адрес>
Согласно пп.«и» п.4 Договора социального найма наниматель обязан переселиться с членами своей семьи в порядке установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, на время проведения капитального ремонта или ркеонструкии дома, в котором он проживает (когда ремонт или реконструкция не могут быть произведены без выселения нанимателя), в предоставляемое наймодателем жилое помещение.
Согласно справке, предоставленной МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 21.07.2025 ФИО3 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> 14.04.2021 в связи со смертью. ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу не снят, по адресу предоставленного жилого помещения на учете не состоит
В судебном заседании установлено, что решение Серовского районного суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-612/2020 от 04.08.2020г. вступило в законную силу, ни кем не оспорено. Решение вынесено по иску истцов ФИО3, ФИО1 в их пользу.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти. органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, ФИО1 имеет возможность проживать в жилом помещении, предоставленном ему по решению суда по адресу: <адрес>, однако данным правом не пользуется добровольно, решение суда не исполняет, занимает не принадлежавшее ему помещение по адресу: <адрес>.
Поскольку в рассматриваемом случае ответчик в предоставленное ему решением суда жилом помещении не проживает, занимает жилое помещение, на которое ему право не предоставлено, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с п. 1. и п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п. 1. ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождены.
В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, в соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые Администрации Серовского муниципального округа, отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025г.
Судья Серовского районного суда