Дело № 2-801/2023

УИД № 55RS0006-01-2023-000056-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2023 года город Омск

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области к БВГ об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области обратился в суд с иском к БВГ об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж, указав, что в ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области на исполнении находится исполнительные производства №-СД, возбужденные на основании судебного приказа № от 12.08.2021, выданного судебным участком №110 в Советском судебном районе в г. Омске, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 61 679,32 руб.; судебного приказа №2а-303/2020, выданного судебным участком №110 в Советском судебном районе в г. Омске, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 3 366,82 руб.; судебного приказа №2-487-110/2020, выданного судебным участком №84 в Советском судебном районе в г. Омске, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 36 441,60 руб.; судебного приказа 2-1401-110/2019 выданного судебным участком №80 в Советском судебном районе в г. Омске, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 22 834,18 руб.; судебного приказа №2-2377/2019, выданного органом: судебный приказ №110 в Советском судебном районе в г. Омске, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 4 297,17 руб.; в отношении должника БВГ, .... на общую сумму 128 616,09 руб. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник БВГ не исполнил требования исполнительного документа. В рамках возбужденного исполнительного производства СПИ были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, что подтверждается сообщениями из банков и соответствующих органов. Согласно выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.11.2021 ответчик имеет в собственности ? доли в праве в адрес бокс №. В рамках исполнительного производства СПИ было вынесено постановление о запрет на совершение действий по регистрации и объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении ? доли в праве в адрес, бокс №, г. Омск, САО адрес, S=18,20 кв.м., КН:№. 28.11.2021 актом о наложении ареста (описи имущества) арестовано ? доли в праве адрес, бокс № Направлено предложение дольщику БВГ Предложение от дольщика не поступало.

Просит исковые требования удовлетворить и обратить взыскание ? доли в праве в адрес, бокс № адрес, САО адрес S=18,20 кв.м., КН:№, взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области КМВ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в письменно заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик БВГ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо БАВ в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «Альфа Банк», ИФНС России по Советскому АО г. Омска, МП г. Омска Тепловая компания, ПАО «Сбербанк», АО «ОмскВодоканал» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что на исполнении находится исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении БВГ на основании:

судебного приказа №2-1734/2021 от 12.08.2021, выданного судебным участком №110 в Советском судебном районе в г. Омске, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 61 679,32 руб. /л.д.24,25-26/;

судебного приказа 2а-3033/2020, выданного судебным участком №110 в Советском судебном районе в г. Омске, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 3 366,82 руб. /л.д.12,13-14/;

судебного приказа №2-487-110/2020, выданного судебным участком №84 в Советском судебном районе в г. Омске, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 36 441,60 руб. /л.д.15, 16-17/;

судебного приказа 2-1401-110/2019 выданного судебным участком №80 в Советском судебном районе в г. Омске, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 22 834,18 руб. /л.д.18, 19-20/;

судебного приказа №2-2377/2019, выданного органом: судебный приказ №110 в Советском судебном районе в г. Омске, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 4 297,17 руб. /л.д.21,22-23/;

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 128 616,09 руб.

В рамках исполнительного производства в отношении БВГ судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.02.2023 БВГ принадлежит на праве собственности гаражный бокс, расположенный по адресу г. Омск, тер. адрес (САО), бокс №, общая долевая собственность ?, ? /л.д.60-65/.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ.

Согласно материалам исполнительного производства следует, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание для исполнения судебного решения, кроме указанной ? доли гаражного бокса, расположенного по адресу: адрес, терадрес (САО), бокс №, не имеется.

Кроме того, материалами дела установлено, что сособственником ? доли гаражного бокса, расположенного по адресу: адрес, тер. адрес бокс № является БАВ /л.д.64/.

28.11.2021 актом о наложении ареста (описи имущества) арестовано ? доли гаражного бокса №, адрес

Направлено предложение дольщику БАВ Предложение от дольщика не поступило /л.д.46-50/.

В силу положений статья 255 ГК РФ обращение взыскания на ? доли в праве собственности на гаражный бокс по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, взыскатель либо судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику ? доли в праве собственности на гаражный бокс.

В силу п. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как указано выше, в судебном заседании установлено, что у ответчика имеются неисполненные перед взыскателями денежные обязательства, что повлекло вынесение судебного акта и постановления о взыскании и возбуждение исполнительного производства, неоконченного до настоящего времени.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с БВГ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 -237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области к БВГ об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на нежилое помещение - гараж, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие БВГ ? доли в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: адрес, САО, адрес»; кадастровый №.

Взыскать с БВГ в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «27» марта 2023 года.