Дело № 2-367/2022 (12RS0009-01-2022-000648-93)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил :

истец акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - истец, АО "Банк Русский Стандарт") обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что 26 августа 2021 г. между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключен кредитный договор №.. , согласно которому банк предоставил ей кредит в сумме 198400 рублей 00 копеек на срок 1826 дней с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 20,4 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику платежей. Заемщик не исполнил взятые обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность. Банк выставил заемщику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 234 138 рублей 85 копеек, не позднее 29 апреля 2022 г. Требование банка заемщиком не исполнено. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 234138 рублей 85 копеек, которая состоит из основного долга в размере 194512 рублей 68 копеек, процентов в размере 18576 рублей 56 копеек, комиссии и платы в размере 483 рубля, неустойки за пропуски платежей в размере 20 566 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 541 рубль 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, просил направить копию решения и исполнительный лист.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. (п.2 ст.819 ГК РФ)

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 26 августа 2021 г. между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключен кредитный договор №.. , в соответствии с которым банкпредоставил заемщику кредит в размере 198 400 рублей на срок 1826 дней с процентной ставкой 20,4 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался вернуть кредитору полученный кредит в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа составил 5 379 рублей 19 числа каждого месяца, дата последнего платежа в погашение кредита - 19 августа 2026 г. с суммой платежа 4 475 рублей 07 копеек. Данные обстоятельства подтверждается кредитным договором и графиком платежей (л.д.11, 13, 14-15).

Согласно п.12 кредитного договора (Индивидуальных условий) за ненадлежащее исполнение условий договора до и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и процентов по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

ФИО1 получен график погашения кредита, Индивидуальные условия предоставления кредита, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись.

Банк свои обязательства исполнил, 26 августа 2021 г. на имя ФИО1 открыт банковский счет, на который перечислены денежные средства в размере 198 400 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24).

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита надлежащим образом не исполняла, в соответствии с графиком расчета просроченная задолженность по возврату кредита возникла с ноября 2021 г. В погашение задолженности по кредитному договору вносились ежемесячные платежи за сентябрь 2021 г., октябрь 2021 г. по возврату основного долга в размере 3 887 рублей 32 копейки, по уплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 7732 рубля 68 копеек, платы за смс-информирование в размере 138 рублей (л.д.4-6).

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, тем самым односторонне отказалась от надлежащего исполнения обязательства возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Банк выставил ответчику ФИО1 заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в сумме 234 138 рублей 85 копеек в срок до 29 апреля 2022 г. (л.д. 23).

Согласно представленному расчету суммазадолженности по кредитному договору № … от 26 августа 2021 г. по состоянию на 13 сентября 2022 г. составила 234138 рублей 85 копеек, в том числе по основному долгу в размере 194512 рублей 68 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 18576 рублей 56 копеек, по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику в размере 20 566 рублей 61 копейку, по платам за смс-информирование и другие комиссии в размере 483 рубля (л.д. 4-6).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным, возражений против суммы задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита в предусмотренные договором сроки не исполнила, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 541 рубль 39 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 541 рубль 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 8 апреля 1993 г.) задолженность по кредитному договору № … от 26 августа 2021 г. по состоянию на 13 сентября 2022 г. в размере 234138 рублей 85 копеек, из них по основному долгу в сумме 194 512 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 18576 рублей 56 копеек, начисленные комиссии и платы в сумме 483 рубля, неустойка за пропуски платежей в сумме 20566 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 541 рубль 39 копеек, а всего 239 680 (двести тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Решение10.11.2022