Дело № 1-380/2023

УИД 78RS0020-01-2023-003723-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 21 августа 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

переводчика ФИО3,

защитника - адвоката Пестова Т.Р.,

при секретаре Помогаевой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , 00.00.0000 ..., ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 00.00.0000,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно:

ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл 00.00.0000 на территорию Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 00.00.0000 № 0 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на миграционный учет не встал, в нарушение п.п. 2 ст. 26 Федерального закона от 00.00.0000 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не покидал территорию Российской Федерации в установленный законом срок и, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, - патента серии 78 № 0 номер бланка ПМ 0392157, выданного 00.00.0000 на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО2 , 00.00.0000 года рождения, дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации и освобождающего от административной ответственности, предусмотренной ст. 18.10 КоАП РФ, а так же подтверждающего законное нахождение на территории Российской Федерации, освобождающего от административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КоАП РФ, который согласно сведений из ИЦ ГУ МВД России по ... и Ленинградской облачи гражданину Республики Узбекистан ФИО2 , 00.00.0000 года рождения, не выдавался и оформлен не был, согласно заключению эксперта № Э/635-23 от 00.00.0000, бланк патента серии 78 № 0 выданного УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ... на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО2 , 00.00.0000 года рождения, изготовлен не производством предприятия, обеспечивающего выпуск данного вида продукции, а выполнен способом цветной струйной печати. Заведомо зная, что бланк патента серии 78 № 0 номер бланка РМ 0392157, выданный 00.00.0000, на его имя является поддельным, реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 в 21 час. 20 минут, находясь у ..., в ходе проверки документов предъявил его сотрудникам полиции с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации и дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации и освобождающего от административной ответственности, предусмотренной ст.18.10 КоАП РФ, а так же подтверждающего законное нахождение на территории Российской Федерации и освобождающего от административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, поскольку изъятый патент серии 78 № 0 номер бланка ПМ 0392157, выданный 00.00.0000 на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО2 , 00.00.0000 года рождения, подтверждающего законное нахождение на территории Российской Федерации и освобождающего от административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КоАП РФ

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, что подсудимому ФИО2 в силу положений УК РФ не может быть назначен ни один из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, и исходя из разъяснений, содержащихся в ч.2 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 № 0 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», ФИО2 , по мнению суда, следует назначить основное наказание, не предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания – с 02.07.2023 до вынесения приговора, то есть по 21.08.2023 включительно, и освободить ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство –бланк патента серии 78 № 0 номер бланка ПМ 0392157, выданного 00.00.0000 на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО2 , 00.00.0000 года рождения, с первоначальными упаковками, хранящийся в уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий