№ дела 2-207/2023
УИД24RS0006-01-2023-000027-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 03 февраля 2023 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,
при секретаре Сережко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к администрации г. Боготола Красноярского края о признания права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Красноярский край, г. Боготол, ул. Енисейская, 135 – 5, в порядке наследования после смерти ее матери – Е.М, Требования мотивированы тем, что 12.01.2012 умерла ее мать Е.М, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, унаследованной ею от Н.Д,, умершей 16.08.2006, но не оформленной в установленном законом порядке.
Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, третье лицо ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Иследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 16.12.1994, зарегистрированного в администрации г. Боготола 22.12.1994 в реестре № за № и в Б"Ю" 23.12.1994, Н.Д,, ФИО3 и ФИО4 приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес> что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного договора.
16.08.2006 умерла Н.Д. (л. д. 26).
В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
С учетом вышеприведенной нормы действующего законодательства, суд считает, что доли Н.Д.., ФИО3, ФИО4 в праве общей долевой собственности на данную квартиру по вышеуказанному договору являются равными и составляют по 1/3 доле.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Н.Д. приходилась дочерью Е.М, (л. <...>), супругой Н.В. (л. д. 28 с оборота), матерью ФИО3 (л. д. 29) и ФИО5 (л. <...>).
В силу п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из наследственного дела № (л. д. 22-47), заведенного после смерти Н.Д,, следует, что с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: мать наследодателя – Е.М, дети наследодателя – ФИО3 и ФИО2 Супруг наследодателя – Н.В. воспользовался своими правами, предусмотренными ст. 1157, 1158 ГК РФ, подав нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему по любому основанию доли в наследственном имуществе, оставшемся после умершей Н.Д,, в пользу Е.М, 10.03.2007, 23.05.2007, 21.06.2007, 12.03.2009, 13.08.2009, 01.04.2016 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества: Е.М, на 1/2 долю, ФИО3 и ФИО2 – на 1/4 долю каждому.
12.01.2012 умерла Е.М, (л. д. 48 с оборота).
Принимая во внимание, что при жизни Е.М, наряду с другими наследниками первой очереди, приняла по закону часть наследства, открывшегося после смерти своей дочери Н.Д,, в причитающейся ей 1/2 доле, она считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с чем суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Е.М, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру (1/2 доля от 1/3 доли = 1/6 доли).
ФИО6 приходится дочерью Е.М, (л. д. 51-52).
Из наследственного дела № (л. д. 48-59), заведенного после смерти Е.М, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратилась дочь наследодателя – ФИО1, которой 08.08.2012 выданы свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, компенсации по счетам, неполученную пенсию, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, завещанные ей наследодателем 16.05.2007.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истица ФИО1, как единственная наследница первой очереди, приняв часть наследства по закону, открывшегося после смерти своей матери Е.М, считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> унаследованную наследодателем от Н.Д,, умершей 16.08.2006, а также, учитывая, что права и законные интересы других лиц не затрагиваются, третьи лица против заявленных требований не возражают, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 38,6 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Герасимова
Мотивированное заочное решение составлено 10.02.2023.