УИД № 16RS0036-01-2025-006766-44
Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3554/2025
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
дело № 2а-3554/2025
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 октября 2025 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,
при секретаре Хамидуллиной К.М.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
представителя административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО2 ФИО6 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (далее – МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратилась в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам.
В обоснование требований заявителем указано, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком налогов и осуществляла предпринимательскую деятельность, однако, в установленный срок оплата страховым взносам ею не была произведена.
В связи с этим в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налогов и сборов, которое не было исполнено. В дальнейшем в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа, которое было отменено ввиду поступивших от административного ответчика возражений.
Размер недоимки ФИО2, которую просит взыскать налоговый орган, в общей сумме составляет 24 742 рубля 18 копеек, и состоит из:
- страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 22 869 рублей 19 копеек;
- пени на отрицательный остаток сальдо единого налогового счёта за период времени с 15 декабря 2024 года по 10 апреля 2025 года в размере 1872 рублей 99 копеек.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласилась.
Представитель административного ответчика ФИО3 просил отказать в удовлетворении административного иска, поскольку ФИО2 предпринимательскую деятельность на осуществляла, что ею и оспаривается в <данные изъяты>. При этом в случае установления данного обстоятельства, поворот исполнения по настоящему делу, при условии удовлетворения административного иска, займёт много сил и времени у административного ответчика.
Выслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, а также дела о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1).
Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз.2).
Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3).
Согласно абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Статья 419 НК РФ устанавливает, что плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
По смыслу ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность по налогам формируется и подлежит учёту на едином налоговом счёте лица (далее - ЕНС), который ведётся в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП)
В соответствии с абзацем двадцать девятым п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) – это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счёта этого лица.
Пунктами 2 и 3 ст. 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО2 является налогоплательщиком и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
При этом у ФИО2 образовалась задолженность в размере 24 742 рублей 18 копеек, которая состоит из:
- страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 22 869 рублей 19 копеек;
- пени на отрицательный остаток сальдо ЕНС за период времени с 15 декабря 2024 года по 10 апреля 2025 года в размере 1872 рублей 99 копеек.
В связи с отсутствием уплаты налогов, налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование № от 16 декабря 2024 года об уплате задолженности по налогам на вышеуказанную сумму, с установлением срока оплаты до 14 января 2025 года.
Однако, в установленный срок требование административным ответчиком исполнено не было, отрицательное сальдо единого налогового счёта не было погашено.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье <данные изъяты> поступило заявление МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании суммы недоимки по налогам в размере <данные изъяты> с ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи <данные изъяты>, судебный приказ <данные изъяты> был отменён ввиду поступления от ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа.
На день рассмотрения административного иска размер задолженности по налогам, подлежащей взысканию с административного ответчика, составляет 24 742 рублей 18 копеек, и состоит из:
- страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 22 869 рублей 19 копеек;
- пени на отрицательный остаток сальдо единого налогового счёта за период с 15 декабря 2024 года по 10 апреля 2025 года в размере 1872 рублей 99 копеек.
Расчёт задолженности является математически верным.
Доводы представителя административного ответчика о том, что ФИО2 фактически предпринимательскую деятельность не осуществляла, на момент рассмотрения административного иска документально не подтверждены.
Как установлено из исследованных материалов дела, налоговый орган своевременно в установленные законом сроки направил ответчику уведомления и требования об уплате налога, которые последним не были исполнены. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате налога и пени были направлены налогоплательщику через личный кабинет.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учётом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, действующего на момент подачи административного иска в суд, составляет 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО7, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня недоимку, на общую сумму 24 742 (двадцать четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 18 копеек, состоящую из:
- страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 22 869 (двадцати двух тысяч восьмисот шестидесяти девяти) рублей 19 копеек;
- пени на отрицательный остаток сальдо единого налогового счёта за период времени с 15 декабря 2024 года по 10 апреля 2025 года в размере 1872 (одной тысячи восьмисот семидесяти двух) рублей 99 копеек.
Взыскать с ФИО2 ФИО8 государственную пошлину в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: Р.Р. Сибиев
Мотивированное решение по делу составлено 1 октября 2025 года.
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Р.Р. Сибиев
Решение вступило в законную силу
«_____ » ___________ 2025 года
Судья