Решение по делу № 2-1887/2022 от 08.12.2022 - о запрете на выставление платежных документов и материально-правовых претензий относительно платы за предоставление коммунальных услуг, компенсации морального вреда.

Дело № 2-1887/2022

УИД:66RS0011-01-2022-001697-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 08 декабря 2022 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бовт О.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «РУСАЛ Урал» защите прав потребителей, о запрете на выставление платежных документов и материально-правовых претензий относительно платы за предоставление коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «РУСАЛ Урал» (далее – АО «РУСАЛ Урал») о защите прав потребителей, о запрете на выставление платежных документов и материально-правовых претензий относительно платы за предоставление коммунальных услуг, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, штрафа в размере 150 000 рублей.

Истец просит: наложить запрет АО «РУСАЛ Урал» на выставление платежных документов по оплате услуг в сфере ЖКХ с указанием расчетного банковского счета, отличающегося от 40821; взыскать с АО «РУСАЛ Урал» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на то, что АО «РУСАЛ Урал» занимается сбором платы за коммунальные услуги, обращается с исками о взыскании с истца задолженности по коммунальным платежам, хотя никакого права на это не имеет, поскольку АО «РУСАЛ Урал» не является платежным агентом и не имеет права сбора коммунальных платежей. Обращаясь в суд с заявлениями о взыскании с истца задолженности, ответчик умаляет его доброе имя, негативные характеристики истца приносят последнему физические и нравственные страдания, в связи с чем, заявлена сумма компенсации в размере 300 000 рублей. Считает, что истца возникло право на взыскание штрафа в размере 150 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования указав на то, что тепловая энергия ответчиком ей не поставляется, договор на поставку тепловой энергии между истцом и ответчиком не заключен. При этом ответчик просит перечислять денежные средства за предоставленные услуги на банковский счет №, что является нарушением ч. 18 чт. 4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», которой установлено, что запрещается принимать платежи на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами (специальный банковский счет – 40821). Кроме того, ответчик взыскивает с истца задолженность по коммунальным услугам, присваивая в публичном пространстве истцу статус «должника», коим последний не является. Распространение таких сведений порочит доброе имя истца, в связи с чем, ему причинен моральный вред и нравственные страдания, которые ФИО1 оценивает в 300 000 рублей. В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» у истца возникает право на взыскание штрафа в размере 50%, т.е. 150 000 рублей.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности № от 22.01.2021, сроком действия 2 года (л.д. 43), исковые требования не признала, указав на то, что ответчик право истца не нарушал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10).

Согласно постановлению Администрации г. Каменска-Уральского от 22.11.2015 № 1664 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации в границах зоны централизованной системы теплоснабжения Красногорского района, включая жилой район Чкаловский, жилой район Силикатный» ответчику присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах зоны централизованной системы теплоснабжения Красногорского района, включая жилой район Чкаловский, жилой район Силикатный (л.д. 78).

Таким образом, на основании данного постановления ответчик поставляет тепловую энергию в жилое помещение истца.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком не заключен договор на поставку тепловой энергии. При этом, истцом не отрицается, что тепловая энергия поставляется в жилое помещение.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354) даны следующие определения: "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами; "коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011г. и положениями ЖК РФ установлено, что: обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения (ч. 2 ст.153 ЖК РФ).

Истец указывает на то, что ответчик не вправе выставлять платежные документы в сфере ЖКХ, поскольку номер его банковского счета №, поскольку не является платежным агентом и не имеет специального банковского счета (40821), в связи с чем, просит наложить запрет АО «РУСАЛ Урал» на выставление платежных документов.

Между ФИО1 и АО «РУСАЛ Урал» в результате конклюдентных действий в виде фактического потребления коммунальной услуги «электроснабжения».

В соответствии со ст. ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6 Правил № 354, в результате конклюдентных действий сложились фактические договорные отношения, согласно которым на основании п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть, а оплата энергии должна производиться согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее - Федеральный закон № 103-ФЗ) признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг).

При этом, согласно ст. 2 Федерального закона № 103-ФЗ под понятием поставщик понимается юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации, а платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.

При этом пунктах 1 ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 103-ФЗ определено, что положения Федерального закона № 103-ФЗ не применяются к отношениям, осуществляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) непосредственно с физическими лицами, за исключением расчетов, связанных с взиманием платежным агентом с плательщика вознаграждения, предусмотренного настоящим Федеральным законом.

С учетом того, что АО «РУСАЛ Урал» является юридическим лицом, которому вносится плата за предоставленную потребителям коммунальную услугу (отопление), такая организация не является платежным агентом, поскольку для целей Закона № 103- ФЗ она признается поставщиком услуг.

Абзацем вторым пункта 63 Правил № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно пп. «а» п. 65 Правил № 354, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, открытых в том числе для этих целей в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть "Интернет" и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с обязательным сохранением документов, подтверждающих оплату, в течение не менее трех лет со дня оплаты.

Из содержания указанных норм права следует, что потребители вправе по своему выбору уплачивать коммунальные платежи наличными денежными средствами, в том числе путем внесения денежных средств исполнителю.

При таких обстоятельствах, требования истца о вынесении запрета АО «РУСАЛ Урал» на выставление платежных документов является необоснованным.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку истец, исходя из представленных документов (л.д. 11) не выполняет надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за коммунальные платежи, АО «РУСАЛ Урал» обоснованно реализовал свое право на судебную защиту.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, поскольку истцу, в связи с обращением ответчика в суд, присвоен статус «Должника».

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации Статья 1100 компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Истец свои требования о компенсации морального вреда основывает на положениях ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», который в силу преамбулы указанного Закона регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Исходя из существа заявленного требования, суд приходит к выводу о том, что положения Закона Российской Федерации 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» к указанным отношениям не применяются.

Факт распространения информации о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у истца в виде обращения в судебные органы не могут расцениваться как действия, направленные на причинение страданий другому лицу не являются основанием для признания прав истца нарушенными.

Иных доказательств в суд истцом не представлено.

Поскольку требование о взыскании штрафа вытекает из существа заявленного требования, то оно также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «РУСАЛ Урал» о защите прав потребителей, запрете на выставление платежных документов и материально-правовых претензий относительно платы за предоставление коммунальных услуг, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.

Судья: Н.А. Пастухова