16RS0047-01-2023-000875-30 дело № 2-1337/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бартенева А.Г.,
при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1735341,49 руб., из которых сумма основного долга – 1168824,44 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 67748,91 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 493241,87 руб., штраф – 5130,27 руб., комиссии – 396 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16876,71 руб.
В обоснование требования указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1208900 рублей, в том числе: 1100000 рублей – сумма к выдаче, 108900 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 17,50% годовых. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет: 1735341,49 руб., из которых сумма основного долга – 1168824,44 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 67748,91 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 493241,87 руб., штраф – 5130,27 руб., комиссии – 396 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1208900 рублей, в том числе: 1100000 рублей – сумма к выдаче, 108900 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 17,50% годовых. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет: 1735341,49 руб., из которых сумма основного долга – 1168824,44 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 67748,91 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 493241,87 руб., штраф – 5130,27 руб., комиссии – 396 руб.
Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 1735341,49 руб.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1735341,49 руб., из которых сумма основного долга – 1168824,44 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 67748,91 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 493241,87 руб., штраф – 5130,27 руб., комиссии – 396 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16876,71 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья А.Г. Бартенев
Мотивированное решение составлено 6 апреля 2023 года.